／大華網路報今天專欄文章說，國民黨主席參選人郝龍斌日前指出，國民黨改革的形象要建立，「我們又老又紅的標籤要拿掉。」這句話有意思。又老又紅真的是國民黨的標籤嗎？這真的是國民黨的問題嗎？
如果說國民黨老，指的應該是目前在上位者都是一些老面孔。但這是問題嗎？說國民黨老，是最簡單最廉價的指責，實際上這根本不是問題，反映的則是不敢面對問題。如果要說老，民進黨內的上位者，那一位不老？蘇貞昌、游錫堃、陳菊等等，那一個不算老？當你失敗的時候，老就是問題；當你成功的時候，誰又會注意到老呢！
如果說國民黨紅，指的是國民黨的兩岸政策主張一中各表的九二共識，而其中的「一中」就是所謂「紅」的印記。但國民黨真的是紅嗎？恐怕絕大多數的國民黨員都反對，一個堅持「中華民國」，反對一國兩制，追求和平的政黨，怎麼會是紅呢？如果說民進黨獨，恐怕反對的人不多。簡單地說，「獨」的標籤是民進黨自己創造的，而「紅」的標籤卻是民進黨加給國民黨的，沒想到國民黨竟然自己也認了。如果連國民黨主席候選人都說自己的黨是「紅」，那豈不是說民進黨過去並沒有抹紅國民黨？
其實，拿民進黨和國民黨做個對比，大概就知道國民黨的問題所在。民進黨內部再怎麼斗，但最後一定全體對外，國民黨則是內鬥內行，外斗外行。國民黨長期以來，都是一個利益決定行為的政黨，戰鬥尚未開始，就先想到能得到什麼利益。過去幾次選舉，看到的就是這幅景象。現在想來，國民黨能在2008年獲勝，不是因為國民黨太行，也不是因為馬英九太神，而是因為陳水扁政權的貪腐所致。如果陳水扁一家沒有那些弊案，國民黨能獲勝嗎？答案恐怕就不是那麼確定了。
國民黨的理想在那裏？現在已經沒有人在說統一了，因為像郝龍斌都說「紅」是國民黨的標籤。至於捍衛「中華民國」，也缺乏吸引力。一方面，國民黨心中的民國圖像仍是一九一一年成立的那個「中華民國」，但從民調來看，大部分的人似已接受了民進黨「中華民國台灣」的想像”。因此，國民黨不論用多大的力氣喊「中華民國」，迴響也是愈來愈小聲了。
國民黨如果找不到自己的追求的目標，說出動人的願景，既吸引不到真正的人才，也無法擴大社會支持的基礎。說得難聽一點，國民黨現在只是在消耗自己僅存的一口真氣而已。國民黨這一次的主席選舉，到目前看來，都還是在舊框框內打轉，從傅昆萁回復黨籍一事，就可見其端倪。
從大的角度來看，民進黨有在地性，接地氣，因此，國民黨不僅要做好在地性，更要做好兩岸的連結性，講出自己的一番論述。這是國民黨未來主席當選人的責任，否則難保自己不是末代黨主席。
