外出留意交通
入夜後,在將軍澳尚德停車場外聚集的人群仍未散去,而防暴警察則繼續在場戒備。
九巴指,因應將軍澳區最新交通情況,九巴途經相關地區的巴士路線班次或會出現延誤,並有可能因應實際情況調整,包括於中途站停止服務或作改道安排,呼籲乘客依照在場外勤人員指示。
此外,以下路線亦有特別安排:
通宵服務
改道行駛
N290 不經唐明街
N293 N691只來往坑口北至旺角及港澳碼頭
社會事
外出留意交通
入夜後,在將軍澳尚德停車場外聚集的人群仍未散去,而防暴警察則繼續在場戒備。
九巴指,因應將軍澳區最新交通情況,九巴途經相關地區的巴士路線班次或會出現延誤,並有可能因應實際情況調整,包括於中途站停止服務或作改道安排,呼籲乘客依照在場外勤人員指示。
此外,以下路線亦有特別安排:
通宵服務
改道行駛
N290 不經唐明街
N293 N691只來往坑口北至旺角及港澳碼頭
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。
原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。