文章批評中國人完全忘記沙士教訓。
港大微生物學系講座教授袁國勇及名譽助理教授龍振邦，以「大流行源起武漢 十七年教訓盡忘」在報章撰文，指病毒源自美國的說法毫無實證，又指滿足各種欲望而繼續食野味，「中國人陋習劣根才是病毒之源」。
資料圖片
文章指，2003年沙士時曾於果子狸身上找到冠狀病毒，其後中國一度明確禁絕野生動物交易。活野味市場內動物排泄物，易令病毒出現洗牌及基因突變，更有約75%之新發傳染病源於野生動物。惟17年後野味市場愈趨猖狂，批評中國人完全忘記沙士教訓，讓活野味市場立足於先進城市之中心，「明目張膽售之烹之吃之，令人側目」。
網上圖片
對於新冠病毒的命名，文章則指世衞從2015年開始避免用人名地名等命名，故是次以年份命名為COVID-19，但俗名是約定俗成，日常溝通及媒體用語使用武漢冠狀病毒或武漢肺炎是「通俗易明，方便溝通」。
資料圖片
文章最後指出，病毒來自美國的說法是自欺欺人，呼籲勿再亂傳，以免「貽笑大方」、「一錯再錯，諉過於人」，又指如此態度，十多年後沙士3.0定必出現。
袁國勇撰文指病毒來自美國毫無實證。資料圖片
港大4名學者包括袁國勇、孔繁毅，提出防疫抗疫建議，認為應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。
港大4名學者，包括前政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇和臨牀醫學學院內科學系講座教授孔繁毅，以及微生物學系名譽副教授龍振邦、微生物學系名譽助理教授趙晞揚，在報章撰文，提出對防疫抗疫的建議。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
文中提到，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標，確保香港市面能大致運作如常、市民生活如常。而大方向及戰略應適合應對不同傳播途徑的潛在病源，而非針對單一病源，做到全民參與、採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
學者提到外防輸入，應由現時開始，在非疫情時期，嚴格篩查發熱或生病的入境旅客，在各邊境口岸準備好檢測設施，用鼻咽拭子篩檢發燒入境旅客，以多重聚合酶鏈式反應檢測常見呼吸道病原體，使之成為常規做法。
至於對大流行的準備，除了流行病監察，檢測試劑、個人防護裝備、疫苗及藥物等重要戰略物資，不能完全倚靠外地進口，本港必須有自給自足能力，香港必須於疫情過後、開發各式疫苗平台及開始興建足夠疫苗生產設施，確保突發時仍能夠量產疫苗，並具備即時補充庫存的能力，控制各潛在的新發傳染病疫情。
硬件方面，文章提到從多方面著手，包括政府可研究逐漸淘汰舊式安老院舍，興建大型一站式安老城，具備駐場醫護人員及醫療設施。硬件標準可從感染控制角度出發，提供足夠鮮風供應及獨立抽風系統。
當局亦可研究為新建高層住宅訂立防疫標準，為舊有大樓做改善工程，例如排污水管和天井設計，減少垂直傳播再發生。
4位學者建議，本港防疫抗疫應採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。(圖片來源:星島日報)
