法官指郭葉二人申請沒有合理爭辯之處。
「長洲覆核王」郭卓堅及其「接班人」葉慶祥早前就7.21「元朗白衣人恐襲事件」入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭頒令3名元朗警察指揮官作為公職人員行為失當。周家明法官今午頒下判詞,指郭葉二人並非721事件的持分者,又對申請司法覆核的程序上有所誤解,更只以剪報來指證。周官指二人的申請沒有合理爭辯之處,亦沒有實際可勝訴的機會,故駁回二人申請,但毋須二人支付訟費。
社會事
法官指郭葉二人申請沒有合理爭辯之處。
「長洲覆核王」郭卓堅及其「接班人」葉慶祥早前就7.21「元朗白衣人恐襲事件」入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭頒令3名元朗警察指揮官作為公職人員行為失當。周家明法官今午頒下判詞,指郭葉二人並非721事件的持分者,又對申請司法覆核的程序上有所誤解,更只以剪報來指證。周官指二人的申請沒有合理爭辯之處,亦沒有實際可勝訴的機會,故駁回二人申請,但毋須二人支付訟費。
一名男子因亂過馬路被罰款2000元後,提出司法覆核要求法庭裁定當局系統性失效。
據報申請人被罰款後,因不滿行人路基建欠佳,在低收入社區亂過馬路執法過於嚴苛,立法機關未能訂立行人友善法例等,入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭裁定亂過馬路罪行、未能訂立行人友善法例的立法會及系統性失效的相關政府機關違憲。
申請人的入稟狀指,因為衛生欠佳、行人路設計惡劣,每日數百萬市民在路口以外地方橫過馬路,長者亦因交通燈快速由綠轉紅而受影響,橫過馬路情況風行亦反映在部份貧窮地區,2000元罰款對低收入人士而言過份高昂,認為市民不應因為規劃道路出現問題、被迫橫過馬路而受罰。