警拘4男疑小西灣自製子彈炸彈 檢懷疑手槍

案件交由O記跟進。

警方昨日於小西灣龍躍徑一間荒廢石屋，檢獲800粒彈殼、200粒彈頭、一批懷疑火藥，和一批可製造爆炸品的硝酸銨及硝酸鉀化學品，懷疑有人在場製造子彈、汽油彈及炸彈，當場拘捕3名青年，並在其中1名疑犯位於小西灣富怡花園的寓所內，搜出懷疑手槍。及至清晨，警方在小西灣富景花園多拘捕一名男子。警方調查疑犯的企圖及目的。

警方在第2名疑犯富怡花園寓所檢獲懷疑手槍（小圖）。

警方柙第2名疑犯到富怡花園寓所搜查。

警方檢獲的懷疑手槍。

經初步調查，在荒廢石屋附近被捕的3名男子（當中一人20歲，兩人23歲），涉嫌藏有攻擊性武器、無牌管有槍械或彈藥及藏有工具可作非法用途等被捕，被扣留調查。案件交由有組織罪案及三合會調查科（「O記」）跟進。

警方在富景花園拘捕案中第4名疑犯。

警方在富景花園檢獲的證物。

其中一名被捕男子。

「O記」高級警司李桂華凌晨交代案情時表示，昨午5時半，港島衝鋒隊行山隊警員接獲線報，指龍躍徑山坡一荒廢石屋附近，有3名男子形跡可疑，遂上前截查，並於石屋內檢獲一批攻擊性武器、懷疑爆炸品、一批子彈及一批製造汽油彈的原材料。

其中一名被捕人士。

另一名被捕人士。

李桂華交代案情。

李桂華（中）交代案情。

李桂華指，當中包括約800粒彈殼、200粒彈頭和懷疑火藥，相信這3樣物品在使用簡單機器下，能夾成可用於手槍及步槍的子彈。他續指，有別於過往檢獲的整粒完整子彈，今次檢獲未製作完成的子彈，而行動還檢獲彈殼仿模；而現場有部分已製成的子彈，子彈彈頭圓滑，相信未曾發射。警方另在場搜獲一批可製造汽油彈及爆炸品的化學品原材料，包括濃酸、硝酸胺及硝酸鉀。

警方檢獲的證物。

警方檢獲的證物。

警方檢獲的證物。

警方通宵調查案件。凌晨2時許，帶同第2名疑犯到其位於富怡花園二座17樓的寓所搜查，帶走大量證物，當中包括一把懷疑手槍。警方及後到第3名疑犯位於富景花園一座19樓的寓所搜查，並在單位內帶走另一名男子，行動至今共拘捕4人。

警方檢獲的證物。

警方檢獲的證物。

警方檢獲的證物。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。