Skip to Content Facebook Feature Image

美國利用台港反華 本地政治走向破局

博客文章

美國利用台港反華 本地政治走向破局
博客文章

博客文章

美國利用台港反華 本地政治走向破局

2020年03月27日 17:54 最後更新:18:02

國家主席習近平周五(3月27日)應約同美國總統特朗普通電話,對話氣氛緩和,中方公開表態願意援助美國抗疫。或許中美因為疫情問題引發的對立會略為降溫,但這並不表示中美全面和好,現實正好相反,即使美國在新冠肺炎疫情大爆發的時期,美國總統特朗普不忘繼續發功針對中國,最新一招是簽署參眾兩院通過了的《台北法案》。

《台北法案》是繼美國訂立《台灣旅行法》之外,另一個美國以台灣為名、針對中國的美國國內法案。

《台北法案》全名是《台灣友邦國際保護及加強倡議法》(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act),依全名起首字母簡稱為TAIPEI Act)。此法案是由共和黨參議員賈德納(Cory Gardner)及共和黨眾議員匡希恆(John Curtis)發起。法案呼籲美國政府,對採取傷害台灣安全或繁榮的行為的國家,應考慮改變與其經濟、安全及外交關係。說得直白一點,美國可以制裁那些傷害台灣安全和繁榮的國家。另外,新法案呼籲美國利用影響力,支持台灣成為不以主權國家為參與資格的國際組織會員,並鼓勵美國貿易代表署進一步增強美台雙邊經貿關係。

《台北法案》於3月4日於眾議院以415票贊成、0票反對的壓倒性票數通過,又於3月11日在參議院一致同意通過。美國在疫情如此高漲的時刻,仍不忘利用台灣插中國一刀,其針對中國的態度可想而知。美國與台灣有關的法案還有另外一條,叫《台灣保證法》(Taiwan Assurance Act of 2019),該法案的重點是美台軍售應該常態化、台灣納入美台雙邊軍事訓練演習以及要求美國高階軍官進駐台灣,另外也要求簽署美台自由貿易協議。這條法案已經已通過了美國眾議院,正等待參議院通過。

特朗普自上任以來,大力推動各種針對中國的法案,先由共和黨議員提出,民主黨人亦不反對,相關法案就先後通過。美國不止於制定有關台灣的法案,去年便先後通過了《維吾爾人權法案》和《香港人權及民主法案》。這些法案把中國內部事務透過美國國內立法,變成美國可以公然過問的事情,然後如一口又一口的棺材釘那樣,把中美關係釘在死位上。其目的即要把美國對台問題的「一個中國」立場虛化,又要把美國對香港、對新疆的干頂實化。

這些法案表面上是以人權民主或者要幫助台灣為名,但實質作用是把中國不同地區作為棋子,在和中國談判貿易等問題時,爭取美國的最大利益,大家不要忘記,America First嘛(美國優先)!

香港的反對派剛剛召開記者會,說要爭取今年9月立法會選舉過半數席位,話今年是一個「千載難逢,轉瞬即逝」的黃金機會。在阿爺的眼中,本來香港的民主化,都是一種「必要之惡」,雖然不喜歡,都要被逼接受,所以之前才不斷接受香港政改。不過隨著這兩年中美關係急促惡化,以及本地反對派露出露骨的投美傾向後,就大招阿爺之忌。

香港以前的民主派,也十分忌憚這種借外國向中國施壓的行為。當時的民主黨內有兩派,一派是司徒華派,另一派是李柱銘派。司徒華派從來不會跑去美國,是民主黨內的民族主義者;李柱銘比較親美,但當涉及中國的關鍵利益問題上,仍會站在中國的一方。例如2000年中國正加入世界貿易組織前夕,李柱銘曾到美國遊說不要反對中國入世。

但今天的反對派,不但經常跑去美國,還在美國講明America First之時,仍然甘作美國棋子,甚至叫美國制裁香港以至中國。反對派的政治取態,已出現質變,已變成全面投美,與中國對抗決裂。美國利用香港、台灣、新疆和香港問題作為針對中國的籌碼,北京又怎會讓親美的香港反對派上台執政呢?這是一個破局,未來香港的政治局面,將會變得越來越艱難了。

盧永雄

往下看更多文章

成者封侯 敗者為寇

2024年03月18日 19:27 最後更新:21:29

藝人王宗堯等衝擊立法會案判決,12個被告判刑4年8個月至6年10個月,王宗堯判囚6年2個月。

暫委法官李志豪判刑時指出,本案所涉暴動在具獨特的憲制地位和象徵意義的立法會發生,過千名示威者案發時肆無忌憚地包圍立法會,行為屬於對特區政府作出挑戰和侮辱,以圖削弱推翻香港憲制,更是對法治的衝擊,所以要對被告重判。

李官指王宗堯的罪行不屬於最嚴重的類別,案發時他現身以示支持和鼓勵 ,故以6年半為量刑起點。但李官不接納王宗堯以逗留時間短為求情因素,指暴動依賴每個人加入而延續,李官又指不論王宗饒的名氣如何,他的行為均可壯大暴動的聲勢和士氣,所以判他入獄6年2個月。

有人認為王宗堯的判刑很重。其實他有幸身在香港,衝入立法會只是坐6年2個月的監,如果他身在美國,可能會被判處20至22年監禁。

這種暴動行為既觸犯法律,亦涉及最高層次的政治。美國和台灣闖入立法機關的例子,可茲借鑑。

一,美國打壓毫不手軟。香港判處闖入立法會者,刑罰最高的那個林錦均,都只是坐牢7年10個月。但美國法庭判處2020年1月闖入國會山莊的暴動者,重罰那一批就由判刑18至22年不等,當中最重的是右翼團體「驕傲男孩」的領袖塔里奧,他甚至不在國會山莊現場,但被指為遙控鼓勵他人加入,就此判處22年監禁。

當日美國國會山莊的暴動,暴力程度比香港低,並無暴力衝門那種行為。示威者進入國會內仍沒有好像香港塗污區徽那種褻瀆國家的行為,但其中一個退休女兵示威者已經被國會保安當場擊斃,其餘的示威者就判重刑。

闖入立法機關,有侮辱政權、推翻憲制的味道。當時美國的右翼示威者就是不滿特朗普敗選,認為選舉舞弊,是想透過闖入議會示威,推翻選舉結果。事件背後的政治含意,等同透過群眾運動發動政變,想推翻合法產生的政權。成者為王,敗者為寇,行動最後達不到推翻政權的後果,參與者就落草為寇,被重判入獄,亦是合理賽果。

二,台灣縱容太陽花學運。闖入立法機關的另一個經典情景,是2014年3月台灣一批激進學生,以反對當時執政的馬英九政府想與大陸簽署服務業貿易協議,闖入台灣的立法院,長期霸佔,逼使國民黨政府停止服貿協議。

事件背後充滿了民進黨發動學生衝擊政府的影子,因為兩年之後就是台灣地區領導人選舉,當時計劃參選的民進黨蔡英文並無十足勝算,所以大力鼓動反共議題,激起台獨情緒,太陽花學運佔據立法院事件十分成功,兩年後蔡英文勝選,民進黨亦投桃報李,在多個選區讓出席位給發動太陽花學運的激進學生領袖參選,結果激進學生只組成了一年的政團時代力量,在2016年的立法院選舉中獲得5個席位,一度成為台灣立法院的第3大黨。

從結果倒推,這班學生根本就是由民進黨發動出來的政治刺客,勝者為王,就得到政治分贓。當然最後時代力量上了位也坐不住,之後内鬥式微,這背後有沒有民進黨兔死狗烹式的暗算,也颇堪玩味。

結論是各地闖進立法機構的暴動行為,背後充滿了政治算計。以2019年7.1 闖入香港立法會為例,背後既有美國總統特朗普向大陸發動貿易戰,想借香港向大陸施壓; 亦有台灣的蔡英文選情落後於韓國瑜,借香港爆發的巨變為自己的選情推波助瀾。殘忍點說,香港的一班激進人士,「人出口佢出手」,結果政變不成,推翻不了特區和中央政府,如今鋃鐺入獄,也屬題中應有之義了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章