去年區議會選舉受暴力干擾 兩參選人親述受到種種威嚇

選舉管理委員會在 3 月 19 日提出有關「(2020 年)立法會選舉活動建議指引公眾諮詢」，列出一些建議措施，並在4月7日結束諮詢，但遺憾的是，有關建議未能全面回應有關去年區議會選舉中，尤其是涉及的暴力問題，不少市民擔心，未來立法會選舉仍可能面對暴力和不公的情況。

工聯會新界東辦事處總幹事鄧家彪根據不同候選人公開的遭遇和申訴，列出 2019 年區選出現最少有五種「暴力與不公」問題，包括: 燒打搶、連儂牆、小鬼隊、幽靈票和圍票站; 並透過網上渠道
收集684個市民的問卷回應。鄧家彪將今早舉辦記者會發佈有關網上調查結果，以及與當中遭受選舉暴力的前候選人講述情況。

將軍澳尚德邨參選人簡兆祺（右1）憶述去年區議會選舉時的慘況。

將軍澳尚德邨參選人簡兆祺現身憶述去年區議會選舉時的慘況，去年區選舉前，他面對的不公和暴力，前所未見，被人追打起底，家人被跟蹤。選舉完畢了，辦事處仍被人打爛，擲燃燒彈，門口鎖鏈被剪斷，閘門被打爛。選舉投票當日，一家幾口要走佬，因為周圍滿佈黑衣人。

簡兆祺對此次選舉連累了家人，深感不安。選舉當日，票站內座位被記者霸佔，竟然連候選人的義工也無位坐，要企到天光。凌晨三時點票完畢，遲遲沒有公布結果，凌晨五點終於不等了，他決定離開，連去廁所時都被人拍照，之後離開票站，仍被百多個黑衣人追著，以粗言辱罵，最後衝上的士離開，天光才敢回家。

事後支持者對簡兆祺說，好彩他輸了2000幾票，如果他是贏了，可能離不開票站，隨時被黑衣人推撞，連命都無！投票時，老人排了3小時都投不到票，決定放棄。有些選民不是尚德邨的，結果也可以成功投票。選舉主任揸主意，和黑衣人有講有笑，一齊跳舞，站內工作人員竟然不畫名，也照給選票與投票者。有個不懂投標的婆婆，不懂如何投票，票站的工作人員叫她在2號位置即簡兆祺的對手上蓋印！

北區前區議員曾勁聰本身已參選了三屆區議會，有10多年從政經驗，形容去年區議會選舉是恐怖及混亂。選民不敢出街投票，有候選人受傷，被擲汽油彈，選民問他，投票是否安全？投票當日，有AB字頭身分證是長者，本來可以分流，但卻在外面和百幾人一齊排隊，有票站人員嘗試分流，給年青的排隊人士責罵。票站內工作人員很多是由其他政府部門借調，或者是臨時合約工作人員，沒有全職負責選舉的人員，不需或不敢負責任。

曾勁聰指有投票人士想投票發覺自己的名字已被劃線，但照樣獲得選票投票。點票時候，有大批不知名的市民說要監察點票，票站主任除了問兩位候選人意見外，竟然也要問這些不知名「監票市民」意見，才敢行動。今次選舉管理委員會的檢討完全無用，他好擔心9月立法會選舉，不公平的現象會繼續發生。

工聯會鄧家彪表示，2019 區議會選舉在社會暴力和不公下舉行。2019 年區議會一般選舉報告(69 頁)明確提出：「選管會留意到在是次選舉期間，社會示威衝突不斷，暴力事件及不法行為接連發生，例如有候選人及公眾人物在競選活動期間受襲，有候選人的辦事處據報被嚴重破壞，有人在連儂牆展示載有政治口號或威嚇訊息的標語等。」

圖鄧家彪開記者會。

鄧家彪又指有競逐連任的候選人辦事處九次被破壞或燒毁，政黨或議員辦公室被破門、電腦被取走，有候選人辦事處被放三個汽油彈，有候選人被刺傷，加上暴徒「私了」、「起底」和「裝修」的惡法，許多建制派支持者不敢現身協助拉票，商戶不敢張貼建制派候選人宣傳品。涉及刑事毁壞和暴力行為的投訴1456宗，遠高於上一屆。各區大大小小的「連儂牆」不單張貼政治訴求，更是貼滿醜化建制派候選人或政黨的宣傳品或塗鴉，並出現有人把風「看守」造成選舉不公的連儂牆。因此，有關選舉廣告的投訴也躍升至8973宗。試問這些暴力與不公是合理和公平的選舉環境嗎？

統計數字顯示2019年區議會選舉比2015年的投訴大幅增加

鄧家彪指出，選舉當日出現投票和點票的不公亂象和疑似奸招，根據兩屆區選報告，與投票和點票的投訴是火速颷升，投票安排的投訴上升 23 倍，點票安排的投訴更由 1 宗爆增至 21335 宗。而且更出現「冒充他人投票」(56 宗)、「與投票有關的欺騙行為」(2629 宗)、「投票站內的違規行為」(1081 宗)的新型投訴，反映投票日當日不公亂象叢生。

工聯會就區選不公問題發起網上問卷調查，並成功收到 684 份網上問卷回應。內容如下:

-96.3%認為社會暴力嚴重，會嚇怕建制派支持者投票或作義工;
-98.7%認為對建制派候選人貼滿人身攻擊或做假謠言的所謂「連儂牆」是不公正;
-95.5%認為投票日當日，有人排完又排，阻撓真正選民投票，並且造成不公。只有 3.4%認為不存在排完又排的問題;
-96.7%市民同意存在人數與票數不符的問題，並且當中有13.7%見證過票站人員疑處事不公，例如沒有在選民名冊劃線;
-98%同意多個票站在點票期間被包圍，內裡有黑衣人叫囂及指駡，並造成不公，影響結果；當中有 16.7%親身見證。

工聯會期待選管會能大幅改善，杜絕問題，然而，選管會作出 2020 立法會選舉活動建議，根本沒有正視問題，提出的建議欠缺實效和果斷。工聯會因而呼籲政府、選管會和選舉事務處採取更果斷和直接的方法，解決下列問題：

1, 候選人、候選人義工和候選人政黨的安全問題;
2, 政治宣傳和人身攻擊的「連儂牆」和網上謠言問題;
3, 投票排長龍問題，保障體弱人士和週日上班人士投票權利;
4, 取票和點票公正和有效率的問題;
5, 投票站和點票站安全和秩序問題。

看來九月的立法會選舉，要杜絕暴力引來的不公，刻不容緩。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。