為長者驗眼員工只是兼職。
醫療券驗眼亂象頻生，恐連累長者視力受損。近年長者可使用醫療券，前往眼鏡店接受註冊視光師驗眼和購買眼鏡，不過，有眼鏡店涉嫌違例讓店員為長者驗眼，更懷疑驗錯度數及配錯鏡片，甚至在交付眼鏡前，涉嫌違法支取對方醫療券戶口款項。日前姓林視光師承認為長者驗眼的人並非註冊視光師，只是兼職員工。
男店員為姓陳長者驗眼，其間視光師不在場。
長者醫療券計畫自12年涵蓋註冊視光師提供的眼科護理及檢查服務，醫療券使用者可前往眼鏡店驗眼及佩戴眼鏡，惟偶有長者消費權益受損或被騙。香港仔某眼鏡店註冊視光師被指經常不在場，驗眼工作交由一般店員負責，事後才簽署文件申領醫療券領款。
一名戴眼鏡長者，去年11月7日在眼鏡店外駐足數分鐘後入店，似欲驗眼及購買眼鏡，後來發現相信是店員的男子向長者索取身分證，輸入資料開啟對方的醫健通（資助）戶口，察看後表示有足夠金額購買眼鏡，隨即以兩部儀器為對方驗眼，其間曾稱「你對眼有啲白內障，無咩野，好輕微」，之後讓對方選擇眼鏡框，並相約同月底領取眼鏡。
資料圖片
該名姓陳長者步離該店後，被告知負責驗眼者相信不是視光師，陳表示十分氣憤，希望查明真相。此外，向多名街坊查詢負責驗眼者的照片後，有自稱熟客表示：「佢係職員，唔係視光師！」
不甘受騙的陳伯，去年11月29日到店領取眼鏡，發現姓林視光師兼老闆在場，但未為陳伯驗眼，只讓其簽署「醫療券使用者使用醫療券同意書」，之後將眼鏡交給對方。
離開後，查看眼鏡店給予陳伯的「醫療券使用記錄」，發現「應診的醫療服務提供者」註明是姓林視光師，「到診日期」則由去年11月7日改為該月14日，並於當日扣除1888元，懷疑有人當天才上班，為方便申領醫療券款項更改日期，並謊稱由視光師驗眼，又在陳伯尚未簽署「同意書」的情況下，先行支取對方醫健通（資助）戶口的醫療券金額。
陳伯表示，想不到有人涉嫌接二連三欺負他，又稱佩戴該副眼鏡後，感覺視野有些朦朧，懷疑店員驗眼出錯，早前向衞生署醫療券組作出投訴。
姓陳長者在男店員協助下選擇眼鏡框。
根據《輔助醫療業條例》，任何人如未獲註冊或未獲豁免註冊而從事視光師專業，或僱用非註冊人士或非獲豁免註冊人士從事視光師專業，均屬違法，可處罰款5千元及監禁6個月，視光師管理委員會亦會展開研訊，若裁定視光師違規，輕則發出警告信，重則「釘牌」。
大律師陸偉雄補充，相關行為亦可能構成欺詐，警方可調查眼鏡店負責人、視光師及職員是否串謀詐騙，若發現並非合謀，只懷疑有人單獨行事，也可控以詐騙罪，兩者罪行最高刑罰同為監禁14年。
資料圖片
日前致電姓林視光師查詢，對方表示母親在加拿大過身，故趕往當地處理後事，承認為陳伯驗眼者並非註冊視光師，只是兼職員工，他返港後有翻查驗眼報告，認為沒有問題，但承認更改了驗眼（診治）日期，並在對方沒有簽署任何文件之際扣除其醫療券戶口款項，坦承做法錯誤，日後不會再犯，如陳伯認為眼鏡有問題，可免費為他驗眼及配眼鏡，但強調事件不存在串謀詐騙，僅是個別錯失，「過往廿幾年都無發生過類似事件。」
對於陳伯的投訴，衞生署表示已即時跟進調查，又稱根據醫療券計畫協議，服務提供者提供醫療服務後，如醫療券使用者同意使用其醫療券來支付費用，服務提供者須於醫健通（資助）系統內申報，並必須備有由醫療券使用者簽署的有效同意書，相關款項才會於醫療券使用者的戶口內扣除，署方設有機制監察，包括例行查核及就異常的醫療券申報模式進行調查，如發現違反協議會跟進，方式包括發出勸喻或警告信、停止發放或追討有關款項、取消服務提供者參與計畫的資格，以及轉介個案至警方、相關專業管理局或委員會跟進。