美國疫情嚴峻，政府管控的方式亦都有些混亂，美國總統特朗普一度想封紐約州等三個州也封不了。
周日美國確診的人數已經上升到14.2萬，單日新增確診高達1.8萬宗。特朗普亦一改之前所講的疫情會好快結束的說法，話估計美國的死亡數字會在兩周內達到高峰，如果死亡人數是10萬至20萬人，已表示美國做得好好。其實特朗普這個講法，是聽了美國傳染病權威福奇的模型推算。福奇說按模型推算，最糟糕的情況美國會有100萬人死亡，但這可能性非常細。比較可能是估計美國有數百萬的病例，將會有10至20萬人死亡。特朗普預先講出這個可能死亡的數字，及早做期望管理。
美國的控疫措施不嚴，令死亡率大升。不過妙就妙在當外界覺得美國控疫手法很差時，特朗普的民意支持度卻不跌反升。據美國蓋洛普最近的民調顯示，在對上一周，特朗普的支持度由44%升至49%，上升了5個百分點，是他總統任期內的最高點。大多數選民對特朗普處理新型冠狀病毒大流行的手法，感覺正面。
看到這個蓋洛普的民調，大家都跌了落地，都質疑這是真消息嗎？真的，這就是美國的民意。要分析美國人的心態，首先要從民調數字開始，第一：特朗普的支持度在歷屆總統中屬於偏低，他的支持率上限都無超過50%，是近百年來是比較低的總統支持率，但倒過來說，特朗普任內支持率的底部亦都長期保持在40%以上，即是低亦不至於太低，特朗普的支持基本是穩定的。
第二，民意撕裂，共和黨人死硬支持特朗普，美國現在的民意撕裂狀況是歷來最嚴重，特朗普在共和黨人的支持率長期保持在92%左右屬於超高，而民主黨人對特朗普的支持向來都是極低，之前只有5%民主黨人支持他。這亦解釋了最近特朗普的民意支持為何會上升，因為民主黨人對特朗普的支持度高了8個百分點，升到13%，而無黨派人士對特朗普的支持度高了6個百分點，升到43%，特朗普的支持度上升主要是民主黨人及無黨派人的支持率提高了。
特朗普最近做了些甚麼事，令更多民主黨及無黨派人支持他？第一，派錢及救市，特朗普通過了推出2.2萬億的財政禮物包，這個派糖數字是2008年金融海嘯的兩倍。美國成年人年收入低於7.5萬美元者，每人會獲派1200美元，兒童派500美元。另外，500人以下的中小企只要不裁員，就可獲派兩個月工人的工資，等如美國包底出兩個月人工。另外，在特朗普力逼之下，聯儲局亦推出空前的減息及放水措施，將利息減到0至0.25厘的極低水平。另外亦推出無限量的量化寬鬆，天量放水。結果雞肶打人牙骹軟，部份民主黨人都改為支持特朗普了。
第二，公開宣稱新冠病毒為中國病毒，將個鑊拋給中國。在特朗普兩年多任內，成功令到無論共和黨或民主黨人都一致反華。美國人本身極其自信，覺得自己是世界第一，但在這次洶湧而來的新冠疫情，對美國造成如此重大的衝擊，特朗普之前贊好中國處理好疫情，突然變臉，將「新冠病毒」改名成為「中國病毒」，是為美國人找出一個最好的思想上的出路：疫情爆發不是美國自己的問題，而是中國的問題，令美國人感到開懷。
總的來說，特朗普控疫極差，但操弄民意就極好。既然民意支持度上升，亦鼓勵特朗普會繼續玩這些操弄民意的把戲。但殘忍的現實是，如果美國一開始就採取中國式的封城，全面停擺，可能花一個月的時間，就會將疫情煞住，最後美國的死亡人數不會超過中國，可能是死3幾千人。但現在玩吓玩吓，最後可能死多10、20萬人。民眾容易受騙，這些人可以說是無辜枉死了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
