民權觀察認為相關做法嚴重侵犯市民的個人私隱。
資料圖片
上訴庭裁定，警方檢查被捕人士手機和電腦內的數碼內容前，不必先取得法庭手令。民權觀察對裁定表示遺憾，並認為相關做法嚴重侵犯市民的個人私隱。
資料圖片
民權觀察指，法庭批准的原因過於寬闊，容易被警察濫用權力，藉此肆意搜查被捕人的手提電話，並可接觸到大量可能與案件無關但屬於個人私隱的資料。民權觀察又指，若被捕人在搜查後感到受委屈，尋求司法上的補救措施亦十分有限，因為當事人的私隱已被侵犯。
資料圖片
民權觀察促請警方嚴格遵守法庭定下的要求，並詳細記錄當時的情況，包括為何沒有合理可行的方式申請手令，以及基於甚麼原因進行搜查，以防止警員濫權或錯誤行使權力。民權觀察重申，有調查權及懲罰權的獨立機制是糾正及防止警察濫權的重要方法。
資料圖片
另外，民權觀察亦指，判詞說明警察在法律下，不可強迫被捕人士提供手機的解鎖密碼，並指留意到很多被捕人指控警察以威逼，甚至暴力的方式迫使被捕人提供手機密碼。民權觀察促請，警方嚴格執行法庭的要求，並讓前線警員明白相關規定。