疫情期間謊報疫情，是否應承擔法律責任？南都記者從廣東廉江市人民法院獲悉，4月2日上午，該院依法公開開庭審理被告人莫某某涉嫌編造虛假信息罪一案，併當庭宣判，以編造虛假信息罪判處被告人莫某某有期徒刑十個月。
法院經審理查明，2月14日凌晨，被告人莫某某因在家無聊，萌生謊報疫情尋求刺激的想法。
0時6分，莫某某撥通120，謊稱廉江市橫山鎮某村莫某娟曾於2020年1月28日從武漢返回，已感染新冠病毒肺炎七八天，現神志不清，要求馬上派車救治。接報後，廉江市人民醫院調動橫山鎮衛生院派車先行前往進行救治。0時54分，莫某某再次撥通120，稱莫某娟已病死於家中。
期間，當地派出所、防控辦、村委會、衛生院等相關職能部門第一時間採取應急措施，到該村進行實地排查走訪。經核查，該村並無此人，另一個村有一同名女子，但該名女子正在廣州工作且並未感染新冠病毒肺炎。
2月14日1時27分，莫某某又撥通120，謊稱龍灣鎮某村鄭某某曾於1月30日從武漢返回，因患新冠病毒肺炎已發燒七八天，現神志不清，要求醫院前往救治。經120接線員多次與莫某某核對後，廉江醫院派遣救護車前往救治，當地派出所、村委會等單位亦前往核實。經核查，該村鄭某某沒有感染新冠病毒肺炎。
法院經審理認為，被告人莫某某目無國法，編造虛假的新冠病毒肺炎疫情信息，致使公安、衛生檢疫等相關職能部門採取緊急應對措施，浪費了防控資源，且嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成編造虛假信息罪，應予懲處。本案中，被告人莫某某歸案後如實供述所犯的罪行，依法可以從輕處罰，遂依法作出以上判決。
如何界定編造虛假恐怖信息罪中「嚴重擾亂社會秩序」的標準？法官指出，《刑法》第二百九十一條之一對編造、故意傳播虛假恐怖信息罪做了明確規定，行為人的行為「嚴重擾亂社會秩序」是構成犯罪的重要標準。《最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條明確了「致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門採取緊急應對措施的」屬於「嚴重擾亂社會秩序」的情形。
法官指出，本案中，莫某某為尋求刺激，深夜兩次編報虛假的新冠病毒肺炎信息，致使公安、衛生檢疫等職能部門採取緊急應對措施，不僅浪費了疫情防控資源，也引起了民眾恐慌，嚴重擾亂當地社會秩序。
