被告還柙逾4月
去年11月理大圍城戰間，大批示威者前往聲援，警方截查拘捕多人，事後19人被控暴動等罪，其中兩人保釋被拒。26歲男被告自首次提堂後，還柙至今已逾4個月，辯方大律師今再為其作保釋申請，透露被告祖父於上月離世，將於下周出殯，被告望可一盡孝道，申請保釋外出。控方繼續反對被告保釋外出，主任裁判官羅德泉聽取陳辭後，批准被告以現金及人事擔保合共17萬元外出候訊。
當日大批示威者前往聲援警方截查拘捕多人。資料圖片
被告溫皓忠被控暴動、管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具及有意圖而導致他人身體受嚴重傷害共3罪。控罪指他於2019年11月18日，在九龍漆咸道南與暢運道交界，與其他不知名人士一起參與暴動；另管有剪刀、鎅刀、鉗、五卷鐵線、一袋索帶及麻繩，以及在同時同地意圖使警員X身體受嚴重傷害。
控方認為被告去年12月在高等法院保釋被駁回後，至今無重大改變，反對被告保釋外出。惟羅官指出案件受疫情影響一直押後，至下次提堂仍不能進行答辯，被告須一直還柙並非無重大轉變。羅官考慮後批准被告以2萬元現金，以及3人合共15萬元人事擔保外出候訊，期間不可離港、要守宵禁令及禁足令，亦要定期到警署報到。案件押後至本月7日再訊。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
