《禁蒙面法》衝突半年後 3男遭落案起訴續保釋

案件押後至5月29日

《禁蒙面法》生效翌日，全港各區再爆發衝突事件，3男子在旺角分別涉嫌藏有鐵支、以垃圾桶和回收箱等物堵路、及抗拒警員執法，半年後3人遭落案起訴，案件今在西九龍裁判法院提訊。控方不反對3人續保釋外出，案件押後至5月29日以待警方進一步調查，及向律政司索取法律意見。

資料圖片

17歲被告李熙駿，報稱任收銀員。他被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他於去年10月6日在九龍旺角窩打老道72號的公眾地方，無合法權限或辯解而攜有攻擊性武器，即一支長約115厘米的鐵支。

另外同為17歲的無業男李駿，則被控在公眾地方造成阻礙罪，指他於去年10月5日在九龍旺角染布房街與窩打老道交界，與其他身份不詳人士無合法權限或辯解，在該路上遺下垃圾袋、垃圾桶及回收箱，對上述公眾地方的車輛或人造成阻礙、不便或危害。

《禁蒙面法》生效翌日全港各區有遊行及爆發衝突。資料圖片

而20歲被告李駿昊則報稱任職侍應，他現面對一項抗拒警務人員罪，指他於去年10月6日在九龍旺角窩打老道65號地下外抗拒執行職責的督察A。

3被告同獲准以1000元保釋外出，期間不可離港，要遵守晚9朝7宵禁令，亦要守禁足令。另外亦要住在報稱地址，及每周到警署報到一次。

法庭記者：陳楚琨

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。