美國羅斯福號航空母艦艦長克羅澤爾(Brett Crozier)在緊急促請海軍高層容許艦上船員上岸，以阻止新型冠狀病毒擴散之後，被迅速解職。海軍領導人說，作出這項決定，主要因為艦長處理問題的方式不專業。
羅斯福號航空母艦艦長克羅澤爾。
一個「吹哨人」被如此殘忍的方式處理掉，和大家期望的荷里活電影結局不一樣。中國「吹哨人」醫生李文亮也是被公安局訓戒幾句就回去工作崗位，並不是要面對炒魷魚的結局。
大批官兵送別艦長克羅澤爾。
羅斯福號航空母艦軍人顯然不同意軍方的決定，在艦長克羅澤爾在4月2日離船時，大批船上官兵聚集送別，拍手不斷大叫「克羅澤爾艦長！克羅澤爾艦長！」克羅澤爾步下舷梯，最後回頭向官兵敬禮後離開。
克羅澤爾向官兵敬禮後離去。
美國海軍部代理部長莫德利(Thomas Modly)星期四說，他已經將羅斯福號航空母艦艦長克羅澤爾解職，稱這項決定得到了美國國防部長埃斯珀和海軍作戰部長吉爾達上將的支持。
羅斯福號航空母艦因為有船員感染，但美國軍方不容許船員撤離，艦長克羅澤爾在本周一向海軍高層寫了一份長達4頁篇幅的信，促請海軍立即採取行動，以免發生水兵因感染新冠病毒而死亡的悲劇。
《舊金山紀事報》發表的這封信，克羅澤爾上校在信中說，航母的水兵們就像郵輪上的旅客那樣，很難依照美國疾病控制與預防中心(CDC)和海軍部規定的那樣保持社交安全距離，因此絕大部分的水兵都應該下船、到安全地方實行隔離，並對整個航母實行消毒清潔處理。
截至本周四(4月2日)，羅斯福號航空母艦已有114名船員感染。美國軍方最後讓步，決定讓船員上岸，但就即炒艦長克羅澤爾。美國海軍部代理部長莫德利在解釋將艦長撤職決定時說，克羅澤爾上校不但沒有在正常的指揮系統中充分錶達憂慮，反而將信發給了20、30個人，這種做法不僅不專業，而且使國家安全面臨風險，「他提出那些憂慮是絕對正確的，但問題是他沒有跟航母戰鬥群指揮官充分溝通一起制訂一項處理那些憂慮的策略。」
美國將「吹哨人」炒魷魚之事無日無之。華盛頓州等多地的護士協會仍在高呼：任何醫務工作者都不應因為說了實話，而受到處罰或被解雇。然而現實殘酷。
一個叫林明的華裔醫生因為公開對其醫院工作條件表示不滿，已經被解雇，離開他曾經工作了17年的崗位。還有一名叫在芝加哥的護士瑪祖基維茨，也有類似遭遇。她被解僱是因曾提醒同事稱，他們被要求佩戴的口罩在安全性能上不如N-95，不足以幫助他們避免感染新冠病毒。
「許多醫院都對他們的工作人員撒謊，說簡單的口罩就足夠了，但現在護士們生病了，他們快要死了。」瑪祖基維茨說。46歲的瑪祖基維茨患有哮喘，她還要照顧患有呼吸道疾病的父親:「我不想因為沒有佩戴合適的口罩被感染，然後把它(病毒)傳染給我的患者和家人」。她最後慘遭解僱。
無論在中國或美國，任何人都不應因為披露事實，警告疫情風險而被解僱。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
