Skip to Content Facebook Feature Image

拉扯樹藤扮「泰山」貪過癮 中坑大媽行山客被批屢勸不改

社會事

拉扯樹藤扮「泰山」貪過癮 中坑大媽行山客被批屢勸不改
社會事

社會事

拉扯樹藤扮「泰山」貪過癮 中坑大媽行山客被批屢勸不改

2020年04月05日 20:52 最後更新:21:38

這些行為一定要當場制止

隨著市民在疫情下避開市區人多地方,郊野湧現大批郊遊市民,伴隨而來是垃圾及破壞。有網民在Facebook專頁「山野‧新聞庫」近日先後上載多張圖片,發文指多次有行山人士將古樹當遊樂設施,爬上巨型古樹打卡,甚至用樹藤當「泰山」繩,破壞行為不斷且屢勸不改,令古樹受到影響。

更多相片
行山人士用白花魚藤當作「泰山」繩蕩來蕩去。 「山野‧新聞庫」影片截圖

這些行為一定要當場制止

郊遊人士難免會為魚藤帶來傷害。 FB「山野‧新聞庫」網圖

專頁指出,有先後有兩批行山人士於行山時遇到白花魚藤,將白花魚藤當成遊樂設施。據帖文表示,被蹂躪的古樹為白花魚藤,以罕有粗大見稱,估計約有70至80年樹齡,白花魚藤外型奇特,極具生態價值。相片中有行山人士爬到樹上,當成椅子坐,又用白花魚藤當作「泰山」繩蕩來蕩去。

FB「山野‧新聞庫」網圖

FB「山野‧新聞庫」網圖

有人在古樹上引體上升。FB「山野‧新聞庫」 網圖

專頁表示,雖然白花魚藤以生命力強頑見稱,但承受過二人的體重,難免會為魚藤帶來傷害,樹木並不是粗大強壯就不會死,行為只會加速古樹的死亡。為了下一代仍可研習不同的樹木,請勿進行任何破壞的行為,保育好重要。

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

事隔數日,專頁再發文指收到多名網友報料,疑似是蹂躪白花魚藤的同一群郊遊人士,在其他古樹上「做運動」,有人盪鞦韆和引體上升。帖文強調「古藤不是遊樂設施,請別再到來嬉戲」,並希望與他們相熟朋友可協助勸告。

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

行山人士用白花魚藤當作「泰山」繩蕩來蕩去。 「山野‧新聞庫」影片截圖

行山人士用白花魚藤當作「泰山」繩蕩來蕩去。 「山野‧新聞庫」影片截圖

專頁指出,有先後有兩批行山人士於行山時遇到白花魚藤,將白花魚藤當成遊樂設施。據帖文表示,被蹂躪的古樹為白花魚藤,以罕有粗大見稱,估計約有70至80年樹齡,白花魚藤外型奇特,極具生態價值。相片中有行山人士爬到樹上,當成椅子坐,又用白花魚藤當作「泰山」繩蕩來蕩去。

郊遊人士難免會為魚藤帶來傷害。 FB「山野‧新聞庫」網圖

郊遊人士難免會為魚藤帶來傷害。 FB「山野‧新聞庫」網圖

FB「山野‧新聞庫」網圖

FB「山野‧新聞庫」網圖

專頁表示,雖然白花魚藤以生命力強頑見稱,但承受過二人的體重,難免會為魚藤帶來傷害,樹木並不是粗大強壯就不會死,行為只會加速古樹的死亡。為了下一代仍可研習不同的樹木,請勿進行任何破壞的行為,保育好重要。

有人在古樹上引體上升。FB「山野‧新聞庫」 網圖

有人在古樹上引體上升。FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

事隔數日,專頁再發文指收到多名網友報料,疑似是蹂躪白花魚藤的同一群郊遊人士,在其他古樹上「做運動」,有人盪鞦韆和引體上升。帖文強調「古藤不是遊樂設施,請別再到來嬉戲」,並希望與他們相熟朋友可協助勸告。

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

FB「山野‧新聞庫」 網圖

往下看更多文章

油塘酒樓1人坐卡位遭收3茶錢 食客嬲爆:枱又唔執錢就識收

2024年03月29日 12:30 最後更新:11:00

食客到油塘某酒樓用膳,眼見其他枱未有人清理,於是找了一張4人卡位坐下,豈料侍應說要收3人茶錢。

有食客到油塘某酒樓用膳,眼見其他枱未有人清理,於是找了一張4人卡位坐下,豈料侍應說要收3人茶錢。Getty圖片

有食客到油塘某酒樓用膳,眼見其他枱未有人清理,於是找了一張4人卡位坐下,豈料侍應說要收3人茶錢。Getty圖片

該食客於Facebook群組「油塘人之家」發文,表示日前到油塘大本型商場內某酒樓用膳,甫進入內,一位侍應示意他入座,當時樓主見現場未滿座,而且大部枱未有人清理,於是找了一張4人卡座獨自坐下,怎料侍應隨即走到他面前,收起碗筷,並告知他需要付3人的茶芥費用「仲要大大聲話公司規定」。樓主非常氣憤,於是拍枱走人「枱又唔執錢就識收,真係頂唔順即走,本地消費真係靠晒佢哋」。

從樓主上載的照片可見,酒樓的確張貼出告示,說明因座位有限,1至2人選擇坐4人卡座,需付最少3位茶芥。

酒樓的確張貼出告示,說明因座位有限,1至2人選擇坐4人卡座,需付最少3位茶芥。(FB圖片)

酒樓的確張貼出告示,說明因座位有限,1至2人選擇坐4人卡座,需付最少3位茶芥。(FB圖片)

帖文曝光後,有網民到訪該酒樓的類似經歷「我都試過,當日已是下午茶時間,且茶客稀少嘅!我哋兩位,選擇卡座位,我都俾職員提醒,要收多1位茶錢嘅!真是創意無限」、「我今日都同樓主一樣經歷,入去話一位,個職員話有位就坐,但張張都坐左人。一係就未執枱」、「領教過晚飯1次。餐牌太多規矩。服務態度差。唔會再去」。

不少網民批評酒樓的做法。(Getty圖片)

不少網民批評酒樓的做法。(Getty圖片)

雖然不少網民批評酒樓的做法「趕客之都果然名不虛傳」、「最簡單,唔好幫襯,等佢執」;不過亦有人表示「如果俾三位茶錢而冇其他人搭枱,我都可以接受」、「佢個卡位係可以望出睇到街景,坐得闊落d唔使搭枱,上次我兩位入座照比佢,黃昏食住睇日落靚景,我覺得冇所謂」、「係咪唔會被搭枱?如果是的話,我會比」。

有人則表示如果座位舒適又不用搭枱的話,會願意多付茶芥。(Getty圖片)

有人則表示如果座位舒適又不用搭枱的話,會願意多付茶芥。(Getty圖片)

帖文來源:Facebook群組「油塘人之家

你 或 有 興 趣 的 文 章