遭「起底」提覆核禁公眾查選民登記冊 員佐級協會敗訴

法官並下令員佐級協會需支付訟費。

員佐級協會在2019區議會選舉前夕入稟高等法院申請司法覆核，指法例允許公眾查閱連繫選民地址及姓名的選民登記冊，會令警務人員或其家人受到惡意起底。上訴庭去年10月頒下臨時禁制令禁止公眾查閱選民登記冊直至案件完結為止，周家明法官今午在高等法院頒下判詞駁回其申請，並下令員佐級協會需支付訟費。

周家明法官今午在高等法院頒下判詞駁回其申請。資料圖片

本案申請人為員佐級協會，建議答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任及選舉登記主任。香港記者協會早前申請介入審訊以提供意見並不獲反對。員佐級協會由陳樂信資深大律師代表，答辯人由梁偉文資深大律師代表，香港記者協會則由石永泰資深大律師代表。

就禁止公眾查選民登記冊，員佐級協會敗訴。資料圖片

員佐級協會一方在審訊時指，選民登記冊資料無差別地給予所有公眾查閱，沒有限定什麼類別的公眾才能查閱選民資料，未能好好平衡香港市民的投票權及私隱權。政府一方則指投票權及私隱權絕非絕對，需為了維持選舉透明度而作出適當取捨。香港記者協會亦指傳媒在偵查案件時必須先依賴選民登記冊的姓名及地址，才能進行公司查冊及土地查冊。

一名男子因亂過馬路被罰款2000元後，提出司法覆核要求法庭裁定當局系統性失效。

香港馬路如虎口，不少人亂過馬路。 資料圖片

據報申請人被罰款後，因不滿行人路基建欠佳，在低收入社區亂過馬路執法過於嚴苛，立法機關未能訂立行人友善法例等，入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭裁定亂過馬路罪行、未能訂立行人友善法例的立法會及系統性失效的相關政府機關違憲。

申請人的入稟狀指，因為衛生欠佳、行人路設計惡劣，每日數百萬市民在路口以外地方橫過馬路，長者亦因交通燈快速由綠轉紅而受影響，橫過馬路情況風行亦反映在部份貧窮地區，2000元罰款對低收入人士而言過份高昂，認為市民不應因為規劃道路出現問題、被迫橫過馬路而受罰。