線人爆料：「陳淑莊酒吧群組」事件觸發公民黨內分歧 撐陳記者會開不成 當事人玩龜縮

「陳淑莊酒吧群組」事件愈鬧愈大，在今日(4月8日)立法會衞生事務委員會特別會議上，多名建制派議員質疑公民黨立法會陳淑莊在限聚令生效時，與約40人在一間酒吧聚集。食物及衞生局局長陳肇始回應話，有留意相關報道，警方會調查及跟進。

食物及衞生局局長陳肇始話警方會調查跟進。

立法會線人提醒Ariel，點解陳淑莊鬧出咁大件事，又好似打官司那樣講法律觀點，聲稱立法會議員有特權群聚可以豁免，事後被政府發言人全盤否定，但公民黨成班律師，咁好辯駁，點解完全無自己友一字排開，開個記者會撐陳淑莊?

立法會線人真係高手，睇到Ariel睇唔到的事情，俾佢點咗條明路之後，去追一追，果然有內幕。

話說陳淑莊上周四晚出事，事件上周五出街，上周六一班建制派加入狙擊，連國家領導人CY都加入戰團。按道理公民黨要出來迎戰，不能任由陳淑莊單打獨鬥俾人砌。

陳淑莊鬧出酒吧事件當主角。

據悉公民黨在周日(4月5號)開了一個會，商討如何應對此事。會上林瑞華的助理余冠威發言，他當晚也在酒吧聚會之內，建議以公民黨名義，在本周一召開記者會，楊岳橋、陳淑莊、林瑞華一齊參加，對外解釋酒吧事件。據說公民黨黨魁楊岳橋初時也表示同意，但陳淑莊情緒比較激動，認為她自己之前拋出的「議員特權論」肯定會成為媒體攻擊的焦點，所以她覺得楊岳橋和林瑞華是準備把她推出去孭鑊，而且林瑞華始終躲在背後讓她一個人承擔壓力，所以她自己拒絕參加記者會。最終記者會未能召開。

公民黨黨魁楊岳橋。資料圖片

不過有公民黨內線話，陳淑莊和楊岳橋本來就有牙齒印，陳淑莊不滿楊岳橋年紀輕輕就做黨魁，本來已不妥他。既然在會上陳淑莊咁激動話唔出席記者會，大家就順水推舟不開就算了。與會者無講出口，9月就選舉，陳淑莊講「議員特權論」市民一定唔啱聽，大家仲要參選，做乜嘢要出嚟代陳淑莊擋箭呢? 你話唔開就乘機收工啦。

內線話，其實大家暗中有個擔心，如果公民黨一字排開撐陳淑莊，若爆料市民還有片影到陳淑莊飲到醉醺醺，等你開完記者會之後再放出來，咁咪一鑊熟? 呢件事仲有一個下文，若公民黨支持酒吧群組中人9月參選，會唔會俾人好片還環爆?

不過如今公民黨就樣衰少少，想當日林子健報案話被人釘大髀，民主黨大佬都紛紛出來站台，如今陳淑莊出事，公民黨就影都無。

聞說陳淑莊對楊岳橋很不滿意，認為楊沒有擔當，見死不救。如今她採取龜縮策略，今天的立法會衞生事務委員會特別會議她也沒有參加。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。