建制派聯署鋤陳淑莊酒吧群聚 高人話公民黨龜縮不撑等如默認 政府就不應偏坦議員

41名建制派立法會議員昨日(4月9日)復活節假之前發表聯署聲明，連發兩炮強烈譴責內會主持、公民黨郭榮鏗濫用權力，拖延程序，使內會無法正常運作選不出內會主席。另外，建制派又對於公民黨陳淑莊涉嫌違反「限聚令」，要求陳道歉，而政府應依法跟進陳淑莊及相關違規人士。

建制派立法會議員開記者會，批評陳淑莊違「限聚令」，要求陳向公眾道歉。

建制派的聲明指出，陳淑莊日前在酒吧中聚集四十多人進行活動，涉嫌違反「限聚令」，及後陳淑莊更辯稱履行立法會議員職責，但依例議員在議會以外其他公眾場所參與或組織群組聚集，並無豁免。聲明提到，有市民表示當日酒吧雖然「半落閘」，不過仍然對外開放營業，「但陳議員卻又稱當時酒吧沒有營業，這是否虛假辯詞？」社會各界都認為陳淑莊在高風險地方集聚40多人是魯莽和愚蠢的行為，等於「攬炒」香港，「試問如何對得起在前線艱辛抗疫的醫護人員？」

陳淑莊當晚飲了酒腳步浮浮離場。

工聯會郭偉強批評反對派轉移視線，將對陳淑莊批評視作政治狙擊，認為陳淑莊的解釋等同在教人「走法律罅」，破壞「限聚令」的成效。

陳淑莊就如壞了的錄音機一樣，重覆舊回應，重申當晚是由於政府新規例即將實施，以立法會議員身分出席公務會議，當時酒吧已下半閘，並張貼上「私人」字句。她又話警方未有就涉嫌違反「限聚令」一事聯絡她。

立法會高人話，建制派昨日開重炮轟陳淑莊，但公民黨並無回應，沒有出來挺她，聞說公民黨對是否支持陳淑莊意見分歧，有人反對大力挺陳，所以公民黨一直採取龜縮策略，拒不回應。

高人分析，既然公民黨也不敢理直氣壯挺陳淑莊，足證陳的行為有問題，等如默認她有犯事，政府就不應放生議員，要積極採取行動，調查起訴，以免予人立法會議員有特權的印象。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。