政事
判240小時服務令
判240小時服務令
年輕咖啡師學徒去年9月夥同其他參與「光復屯門公園」的示威者，在屯門大會堂外撕毀、踐踏及焚燒國旗，他早前承認一項侮辱國旗罪。控方今在屯門裁判法院提出再度押後判刑，以待上訴庭就同罪刑罰頒下量刑指引，惟張潔宜署理主任裁判官認為案件再押後會對被告構成不公，拒絕申請。裁判官判刑時認為被告犯案屬一時衝動，判處被告240小時社會服務令
裁判官判刑時指，國旗是一個國家的象徵和尊嚴，侮辱國旗罪最高刑罰是罰款50000和監禁3年，背景報告指，案中被告21歲咖啡師學徒鄧智樂是一名善良和勤奮好學的青年。被告去年9月21日曾撕毀，點燃和踐踏國旗，刑罰不能忽視被告當日攜帶火機參與遊行，雖沒不證據顯示目的為何，但案情指他確實有點燃國旗。
裁判官拒絕押後判刑申請，認為案件再押後對被告會構成不公，控方申請時指上訴庭已接納侮辱國旗罪的刑期覆核，但裁判官認為聆訊至今仍未排期，無法估計何時將有裁決，故再進一步押後有機會對被告構成不公。
一名無業男子去年7月在港鐵朗屏站附近，搖晃懸掛路邊的國旗及區旗，並掉進明渠。被告在受審前承認侮辱國旗及區旗罪，在屯門裁判法院被判囚45日。
案情指，為慶祝香港回歸，元朗明渠上的行人路欄杆掛有共11面國旗及7面區旗。去年7月3日，一名女途人路經港鐵朗屏站D出口附近時，目擊被告先後搖晃掛在欄杆的國旗及區旗，並丢進明渠，該名女途人取出電話拍攝情況並報警。警方到場後，在明渠檢獲一面國旗及區旗，分別有2處及1處黑色污漬，區旗的旗杆有劃痕，被告翌日在天水圍住所被補。
資料圖片
辯方代表求情指，案發時，被告因失業及經濟壓力與家人出現衝突，在前往元朗購物途中，一時以錯誤方式宣洩才犯案，並非有預謀。被告犯案後有悔意，承諾不會重犯，早前已找到全職工作。
裁判官黃國輝判刑指，國旗及區旗有象徵國家主權的意義，無論涉案旗幟有沒有被弄污，被告把旗拆出來的行為已是侮辱，認罪扣減刑期後作出有關判刑。
