示威者圖重建18區「文宣」 巴士座椅交通燈貼海報

示威者務求鼓動去年的示威浪潮重現。

「反修例」示威者近日捲土重來，有示威者本月初發起「文宣全港大行動」，呼籲大學生在各區街道、交通工具、大廈電梯等位置張貼爭取「五大訴求」、「反警暴」等圖文，務求鼓動去年的示威浪潮重現。消息稱，警方正密切注視情況，將採取行動拘捕涉嫌刑事毀壞的「文宣寶寶」。

網上帖文指出理大「攻防戰」後適逢新冠肺炎肆虐，抗爭運動熱度減退。資料圖片

由網民組織「燕子生命」（Swallow Life）發起的綫下「文宣全港大行動」，本月10日開始在連登討論區和社交媒體公布，文中指出理大「攻防戰」後適逢新冠肺炎肆虐，抗爭運動熱度減退，不少地區的「連儂牆」被人破壞，乏人重建，導致宣傳力量大減，於是展開計畫重建18區「文宣」，務求「創造抗爭氛圍」。

巴士椅背被貼上海報。

「燕子生命」在社交媒體透露，每隔數日會挑選一些最新設計的爭取政治訴求、反對「警暴」等內容的海報，印製後由成員張貼，建議地點包括巴士座椅和提示下車按鈕，以及交通燈掣、自動販賣機、八達通拍卡位和扶手電梯的扶手等，或隨身攜帶標語，乘坐巴士或小巴時向窗外展示。

網上帖文指，不少地區的「連儂牆」被人破壞，乏人重建，導致宣傳力量大減。資料圖片

為防範張貼「文宣」之際遭政見不同人士施襲和被捕，發起人表示設計、印刷和張貼的人員不會互相聯絡，又要求10多人1組，張貼時要迅速行動，5分鐘內必須離開，同時為防範警方臥底，只招攬持學生證的大學生參與，又呼籲沒法參與的「同路人」捐助打印機、紙張等物資或現金，以應付印製大量「文宣」的開支。

示威者呼籲大學生在各區街道、交通工具、等位置張貼爭取「五大訴求」、「反警暴」等圖文。資料圖片

《星島日報》記者昨在多區巡視，發現不少行人隧道均有張貼不久的「文宣」，也發現有巴士上層的椅背，被人張貼印有抗議警方使用開支過多的字句和「18區連儂」的海報，也有網民發布了在巴士玻璃窗展示「香港加油」標語的相片。

此外，telegram群組「文宣郵差公海」近日發起「和你寄」行動，呼籲「手足」自製爭取「五大訴求」、抗議「武漢肺炎禍港」和呼籲登記做選民投票予泛民等內容的「文宣」，寄予不相識的市民或公司，或直接插入大廈信箱。

消息稱，警方已密切留意示威者的最新行動，正部署行動打擊違法行為，包括以涉嫌刑事毀壞拘捕張貼「文宣」的青年，同時監察網上言行，若發現有煽動暴力等鼓吹犯罪言論，亦會採取拘捕行動。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。