不依黃崇之議,讓敵深入,猝至戰死。
公元263年,司馬昭派出三路大軍伐蜀,蜀漢大將軍姜維退守劍閣,與魏將鐘會對峙。就在此時,魏將鄧艾偷渡陰平,率領萬餘人穿越七百里的山區,直插蜀漢腹地,直撲成都。後主劉禪聞訊,面對兵臨城下,並非如《演義》所指的立即出降,而是調兵遣將,派出駐守成都軍隊,去阻擋鄧艾進攻,史稱「魏滅蜀之戰」爆發。此戰往往被忽略,過程究竟怎樣?曹魏為何能只需萬餘人便能將蜀漢壓垮?
曹魏主將征西將軍鄧艾,是曹魏朝廷中數一數二的名將,善於用兵,長期率軍駐守西北,抵抗姜維的進攻,屢立戰功。當時,鄧艾雖然只率萬餘人偷渡陰平,但這些將士一直在前線身經百戰,戰鬥經驗豐富。可以說,鄧艾率領的這支軍隊都是精兵強將。
至於蜀漢方面,後主劉禪也「哂冷」。主將由威望極高的行都護、衛將軍諸葛瞻擔任,手下將領也都是蜀漢開國功臣的後裔,包括張飛的孫子張遵。劉禪還派出了駐守成都的幾乎全部主力,人數遠超鄧艾所率。然而,蜀漢的軍隊缺乏戰鬥經驗,特別是主將諸葛瞻,更沒有臨陣對敵的經驗,錯失一個重要時機。
諸葛瞻雖是蜀漢丞相諸葛亮的兒子,但客觀而言既臨陣經驗,也缺乏治國才略。據《三國志•黃權黃崇傳》所載,蜀漢方面得到鄧艾偷渡陰平的消息時未為晚也,所以立即派諸葛瞻率軍北上抵擋。當諸葛瞻抵達涪縣時,鄧艾的軍隊尚未出現,這時候他猶豫不決,不知道該前進還是就地防守。
此時,尚書郎黃崇多次勸諸葛瞻不要猶豫,迅速派出軍隊搶佔險要:「屢勸瞻宜速行據險,無令敵得入平地。」黃崇是蜀漢開國功臣黃權之子,頗有見識,知道鄧艾的軍隊人數雖不多,但都是精銳,所以蜀漢軍隊只能搶先佔據險要,然後就地防守,阻止敵軍長驅直入,進入成都平原。不過,「瞻猶豫未納;崇再三言之,至於流涕,瞻不能從。」諸葛瞻依然猶豫不決,黃崇甚至痛哭流涕。
諸葛瞻選擇停在涪城,沒有繼續北上,很可能是顧慮到自己也許尚未抵達北部關隘,鄧艾就已經進入平原,到時就是一場曠野之上遭遇戰,一交戰未必有太多優勢,所以不如留在重鎮涪城,望可以逸待勞。
諸葛瞻用兵十分謹慎,蜀軍還是遭遇了挫敗,據《三國志·諸葛亮諸葛瞻傳》載:「瞻督諸軍至涪停住,前鋒破。退還,住綿竹。」鄧艾軍隊殺到,首先就擊敗蜀漢軍隊先鋒,這時候諸葛瞻快速地放棄水路交通要道、富庶的川中重鎮的涪城,率軍退守綿竹。鄧艾知道自己手中的軍隊不多,所以攻城對其非常不利,於是使用激將法,下書給諸葛瞻說「若降者必表為琅邪王」。諸葛瞻當即大怒,斬殺鄧艾的使者後,率軍出城決戰。
《三國志·鄧艾傳》記載,初戰時蜀軍佔據上風,鄧艾的兒子鄧忠、部將師纂敗退。鄧艾大怒道:「存亡之分,在此一舉,何不可之有?」還要斬殺兩人,「忠、纂馳還更戰」,大破蜀軍。最終諸葛瞻、諸葛尚父子全部戰死,與此同時,張遵、黃崇等人也戰死沙場。消息傳到成都,後主劉禪震驚,最終被迫出降。
對於諸葛瞻的評價,近代歷史學家蔡東藩《後漢演義》,將他魏滅蜀之戰中戰死,歸咎於他本人不依黃崇之議,讓敵深入。而晉武帝司馬炎最終也稱讚他做到忠孝兩全,《晉泰始起居注載詔》載:「諸葛亮在蜀,盡其心力,其子瞻臨難而死義,天下之善一也。」