乘客出門要預留充裕時間。
有網民發起今午在灣仔及銅鑼灣一帶遊行,反對港區國安法及《國歌法》立法。九巴表示,因應銅鑼灣最新交通情況,九巴路綫101、109、111、112、113、116的班次或會出現延誤,並有可能因應實際情況調整,包括於中途站停止服務或作改道安排。乘客請依照在場外勤人員指示。
發言人表示,九巴亦會密切留意其他地區的交通情況,適時作出調整及改道安排,呼籲乘客預留充裕的出行時間。
社會事
乘客出門要預留充裕時間。
有網民發起今午在灣仔及銅鑼灣一帶遊行,反對港區國安法及《國歌法》立法。九巴表示,因應銅鑼灣最新交通情況,九巴路綫101、109、111、112、113、116的班次或會出現延誤,並有可能因應實際情況調整,包括於中途站停止服務或作改道安排。乘客請依照在場外勤人員指示。
發言人表示,九巴亦會密切留意其他地區的交通情況,適時作出調整及改道安排,呼籲乘客預留充裕的出行時間。
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。
原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。