／ 澳門新華澳報今天發表富權的文章說， 本周日進行的民進黨縣市黨部主委和「十九全」黨代表選舉，在整體而言還算是較為順利的，但台北市黨部主委因爭執不已而暫時擱置，等待剛「回鍋」的黨主席蔡英文，運用其絕對權力進行協調。
這次選舉黨職，對民進黨的未來發展關係重大。由於蔡英文以高票當選連任，而「立委」議席雖然不如上屆，但畢竟也已過半，而且隨著「監察院」的六年任期即將結束，新一屆「監委」的提名權全由蔡英文掌握，因而民進黨已經真正實現「完全執政」，成為穩固的執政黨。而且國民黨已經由超級大黨衰落為中型政黨，而且鬥志失落，也嚴重缺乏青壯年接棒人才，難以對民進黨產生威脅，因而民進黨有機會在一個不短的時期內實現持續執政。因此，這次黨職選舉產生的縣市黨部主委及黨代表，對新一屆黨中央的產生及結構，都將發生直接的影響。
其中，黨代表選舉中執委，由約五百名黨代表一人一票選舉產生三十名票選中執委，然後再由中執委選舉產生十名票選中常委。至於縣市黨部主委，將從兩方面發揮影響作用，一是在中執委選舉中，配合自己所在派系，對本縣市的同派系黨代表進行「配票」協調安排，二是在進行二零二二年的縣市長及縣市議員初選時，扮演所在縣市的「把關」角色。這是民進黨內屬於共通性的常態。
至於特殊性的情況，而且有可能會形成「新常態」的，則是黨內派系呈現此消彼長的狀態，以前彪悍的「新潮流系」，竟然選績欠佳，而剛形成不久的「海派」，及「新潮流系」的對手甚至也可形容為「死對頭」的「正國會」，卻大獲全勝。其中，「海派」拿下來新北市和高雄市兩個「直轄市」的黨部主委，「正國會」則擁有台中市、苗栗縣、彰化縣、宜蘭縣的黨部主委。「新潮流系」只剩下桃園市和屏東縣，可能台南市也算半個「新潮流系」。其餘縣市的黨部主委，則分散由各個較小的派系瓜分。最令人感到震撼的是，新興派系「海派」的趙天麟，竟然戰勝了「新潮流系」的高閔琳。而高雄市曾經由「新潮流系」的「大姐大」陳菊經營接近二十年，「新潮流系」在此根深蒂固。但陳菊一旦北上陞官，「新潮流系」就振作乏力，難道真的是「人一走，荼就涼」乎？而且更難堪的是，趙天麟原來是屬於「謝系」，而「謝系」與「新潮流系」有「派仇」，因而可說是曾經在兩年前的中常委選舉中，助「海派」候選人「一」臂之力（實際上就是支援了一票）的「謝系」，今次在高雄市黨部主委選舉中獲得「海派」盛情回報，幫助「謝系」打垮「新潮流系」。
實際上，當年陳菊到高雄市參選市長時，「新潮流系」傾巢而出，組成強勢的輔選團隊，並運用了搶佔輿論高地及近似「奧步」的手法，硬是戰勝了具有最多黨員的國民黨的候選人，讓陳菊能夠實現早年在參與「橋頭事件」所發之宏願，及「彌補」在「美麗島事件」後遭受軍法大審坐了幾年大牢的「損失」。遠哥哥們的實力很大，成為「南霸天」。而這些輔選有功的「新潮流系」人員，也留下來在市政府任職，或是參選市議員。因而高雄市是南台灣的「新潮流系」重鎮，並與也是屬於「新潮流系」的台南市長賴清德及其團隊，合組成“南流”，與先後出任「新潮流系」總召的鄭文燦、段宜康為首領的“北流”，互為犄角。
但近年陳菊可能是年齡漸長，力不從心，市政建設落後於其他「直轄市」。韓國瑜也就是利用此作為切入點，喊出具有誘惑力的口號，而吸引了選民們的。而且，陳菊還衰敝到連扶持接班人也宣告失敗。她本來是計劃推出也是屬於「新潮流系」的副市長劉世芳參加民進黨高雄市長初選的，為此而專門出版了花媽有話說》一書。誰知弄巧反拙，在大爆內幕中得罪了黨內其他派系的頭面人物，尤其是其前任市長謝長廷，而鬧得沸沸揚揚，劉世芳只好被迫自行宣佈不參加高雄市長初選。
正因為有此背景，當被全黨上下都認參加高雄市長補選的陳其邁，近來卻似乎意願不大，而在兩年多前在高雄市長黨內初選中得分第二，僅次於陳其邁的趙天麟表達有興趣參加高雄市長補選時，劉世芳就好像是有所不悅，一方面強調必須等待「罷免」韓國瑜的投票有結果後，才討論民進党參加高雄市長補選的人選問題，另一方面卻又說自己支持陳其邁。
另一個熱點，是台中市黨部主委選舉結果，對兩年後台中市長選舉的影響。現在當選台中市黨委主任的李天生，是屬於「正國會」。由於這個選舉結果，使得作為「正國會」會長的“交通部長”林佳龍，再次萌生“殺個回馬槍”參選台中市長的問題，並公開鬆口表達意願。
此前，林佳龍為了參選合併前的台中縣長，佈局很久，進行真正的「下鄉蹲點」。但僅當選縣市合併後的一任台中市長，在爭取連任時就被國民黨動盧秀燕拉下來。因此，他希望能捲土重來，報仇雪恥。
然而，在民進黨內，覬覦台中市長的，大有人在。其中一位「大咖」就是現任“立法院”副院長的蔡其昌。而由於蔡其昌是「新潮流系」，林佳龍是「正國會」會長，這就將會在黨內初選中，兩大冤家直接對碰了。顯然，「新潮流系」在丟了高雄市，而代表「新潮流系」參加高雄市長補選的，也不是「新潮流系」，導致原來擁有三個「直轄市」（桃園、台南、高雄）的「新潮流系」，到本屆只剩下桃園市，及台南市算是半個「新潮流系」。因此，希望能夠“堤外損失堤內補”，奪回台中市，既是為民進黨爭光，更是為「新潮流系」重煥光芒。
但這將在台中市爆發「新潮流系」與「正國會」的碰撞了。實際上，目前在民進黨內的眾派系中，「正國會」與「新潮流系」是兩個最大的派系，而且還存在著“黨仇”。最早可追溯到一九九四年台北市長首次實行民選產生，當時同任「立委」的陳水扁，謝長廷，報名參加當年初選。而謝長廷因是台北人關係在第一民調中佔優。但在第二輪民調開始前，原本支持謝長廷的「新潮流系」竟突然“轉軚”，改為支持陳水扁。謝長廷眼見“大勢已去”，而主動退出初選，成全了陳水扁。但謝長廷卻因此而與「新潮流系」結仇。
而在兩年前的「十八全」中常委選舉中，謝長廷由於被派駐日本而長期不在台灣，無法發揮協調作用。「謝系」除了事先協商好支援「海派」一票之外，餘下兩票卻各自投給自己，而導致「謝系」首次吃了“零蛋”。此後，「謝系」人馬各散東西，有的加入「正國會」，有的依附「海派」。因此，在台中市長初選中，倘是林佳龍與蔡其昌對拼，就是“派系大戰”了。
實際上，「新潮流系」與「正國會」的精神領袖、現任“立法院長”的游錫堃有仇。二零零七年，游錫堃任民進黨主席，主持「總統」和「立委」黨內初選。在「立委」方面，游錫堃力克「新潮流系」，痛剿“十一寇”，使得「新潮流系」推薦的參選人，除了李文忠之外，通通落敗。就是僥倖過關的李文忠，也在「立委」選舉中敗給國民黨的候選人。結果，「新潮流系」全軍無墨，這是其首次“零雞蛋”，視為奇恥大辱。
其實，謝長廷與游錫堃的關係也不佳。就在這一年的「總統」初選後，時任民進黨主席的游錫堃，明知謝長廷是主張“一中憲法”的，卻主持“全代會”通過《正常國家決議文》，令謝長廷擔心會影響其選情，因而公開“干架”一場。這就使得翌日舉行的民進黨創黨二十一周年酒會，作為“主角”的游錫堃卻沒有現身，作為剛獲“全代會”提名為「總統」參選人大謝長廷，也以“腳痛”為由請假，讓場面頗為尷尬。
類似這樣的場面，會否在台中市長黨內初選中重現?且拭目以待之。
