Skip to Content Facebook Feature Image

菊系議員簡煥宗:若有市長補選就挺陳其邁

兩岸

菊系議員簡煥宗:若有市長補選就挺陳其邁
兩岸

兩岸

菊系議員簡煥宗:若有市長補選就挺陳其邁

2020年05月27日 17:13

民進黨高雄市議員簡煥宗。(中評社 蔣繼平攝)  

中評社高雄5月27日電民進黨黨職改選海派、「正國會」這次成為最大贏家,菊系大本營高雄也由英系與海派力挺的綠委趙天麟搶下主委。菊系民進黨高雄市議員簡煥宗接受中評社訪問表示,兩年一次的改選是權力結構的改變,外界會過度放大解讀,但他務實認為菊繫着重在人才培育的養成,也沒有要推罷韓通過後的市長補選人選,票數來看菊系基本盤也沒有失守。

簡煥宗,1973年生,台北人,東海大學哲學系、中山大學人力資源管理研究所碩士。2018年順利連任民進黨籍高雄市議員,曾任陳菊「勞委會」時期秘書及陳菊高雄市長時期的市長室秘書,屬鐵杆菊系。

民進黨黨部主委選舉24日落幕,「正國會」、海派大獲全勝,海派囊括新北市及高雄市,「正國會」擁苗栗縣、台中市、彰化縣及宜蘭縣,廣義的算多達7席。各派系開始積極佈局7月全代會的中執委、中常委改選。

最關鍵的高雄市黨部主委選舉,海派支持的現任「立委」趙天麟,與菊系支持的高雄市議員高閔琳對決,開票後,趙天麟一路領先且在各投開票所都拿下好成績,最後趙天麟以15981票勝過高閔琳的10067票。

菊系怎麼看這場選舉結果?

簡煥宗表示,兩年改選一次,選出黨代表、中執委、中評委、中常委,也代表黨權力結構的變化,但務實來看,第一,在整個後陳菊時代,或者說也許陳菊有天也會退休,因此菊繫着重在人才培育的養成,適才適所選民代或者幕僚。第二,外界會放大來看這次黨部改選,但最主要還是中執委、中評委的部分,地方還是比較和諧。

簡煥宗認為,以投票來看,高雄這次有效黨員共有3萬7千票,投出來的結果就是海派與英繫結合,可以和菊系作抗衡,但看起來菊系的基本盤有穩住。派繫結盟的部分,他認為這是很正常的,譬如過去陳菊在市長任內,友好的派系彼此也會有合作。

那這次菊系選的結果如何?簡煥宗指出,主委的總票數還好,但配票的部分有出一些狀況,影響到黨代表席次。會有影響?他說,可能在權力結構上,還是要看中常委和中執委的分佈才能定調。

怎麼看「英海聯盟」結盟成型茁壯?

簡煥宗表示,民進黨派系就是來來去去,一個派系可以持久運作比較重要。過去講新潮流,或是在高雄講菊系,過去解散派系後都面臨轉型問題,有些還在有些轉為智庫,但派系還是存在。比較好的就會聚集在一起,派系良性競爭就會帶起政黨走比較進步的方向。新潮流秉持「老二哲學」,培養人才投入技術官僚體系或公職路線,很重視人才培育,所以時間比其他派系較久。這一點他抱持樂觀開放態度來看。

怎麼解讀,新潮流這次在桃園、屏東有守住,高雄失守?

簡煥宗指出,因為菊系在市長補選不會推人,全力支持陳其邁,不必要去搶主委,但也不會缺席,畢竟都是新時代的人選,讓外界看到青年黨員從政的活力。不管誰擔任黨部主委,要輔選陳其邁這是共識,第二是罷韓團體的守護神,因為韓陣營用了監視的策略,這部分民眾會有壓力,會減少投票意願。

簡煥宗表示,若韓國瑜市長罷免通過,補選是沒有辦法輸的一仗,若高雄再一次丟掉,民進黨再經營高雄會受到衝擊,畢竟民眾已經再給一次罷免的機會了,不管海派、英系,都要團結打贏補選。

陳其邁補選上,和菊系會有合作空間嗎?簡煥宗表示,黨內和諧團結和輔選是一定要的,未來合作,人才很多,都會願意去配合,協助市政推動,延續過去的重大政策,把高雄從重工業市轉型。未來議員席次過半部分,也不能小看小黨,由於台灣基進黨和時代力量培養很多年輕人,到時候提名策略就要有智慧處理這件事。這結的主委任務就是罷韓成功、輔選陳其邁、拚議會過半。

蔡英文第二任,派系競爭會更激烈?簡煥宗表示,蔡英文第二任沒有包袱,就把公營事業酬庸陋習改掉,多找專業性人才,都很支持。

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章