政事
案件押後至7月再訊。
去年11月初全港各區均有示威活動，有3男遭警方截查時，疑各被搜出可發出雷射光束的裝置、對講機、板手，3人事後被落案起訴，案件今在九龍城法院提訊。3被告毋須答辯，案件押後至7月再訊，以待辯方索取文件，3人獲准保釋外出。
27歲被告陳勁安報稱任外賣員，在公眾地方管有攻擊性武器指他於11月2日，在油麻地近鴉打街近永星里交界管有一個可發出雷射光束的裝置。案件押後至7月15日再訊。
另外兩名男學生20歲傅天樂及19歲莫逸飛，傅報稱住址為紀律部隊宿舍，他被控一項無牌管有通訊器具罪，涉於11月3日在紅磡警署無牌管有一部對講機，案件押後至7月22日再訊。莫則被控一項管有物品意圖損壞財產，指他同日在黃大仙廟外管有及控制一支板手，該案則押後至7月9日。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
