律政司堅持撤控
22歲居於已婚警員宿舍女子，涉於去年底到郵政局領取郵件時，收受一個近3公斤「K仔」市值200萬元的毒品包裹，後被控一項販毒罪。控方早前以證據不足為由申請撤控，但署理主任裁判官鄧少雄質疑本案為高等法院案件，不適合現階段處理，要求律政司派人到庭解釋。案件今在沙田法院再訊，律政司一方表示因證據薄弱，難以定罪故申請撤控，但鄧官認為，如陪審團得到正確引導，仍很大機會可將被告定罪，坦言不同意律政司決定，但考慮此為律政司的獨立決定，批准撤控申請。
案件今在沙田法院再訊。資料圖片
控罪指，22歲被告高可晴於去年12月12日，在沙田顯徑郵政局側門外非法販運2.96公斤氯胺酮。
律政司今表示，證明被告知悉包裹內為毒品的證據薄弱，難以定罪故維持撤控決定。但鄧官指出，案情透露被告在警誡下稱，她受到一男子指示下收件，而被告亦覺得包裹似是毒品，鄧官認為本案重點為該男子，該男子在案中角色、他與被告的關係、他曾向被告提供的資訊等，都應交由陪審團裁斷；而且控方若要撤控，也應留在交付審判程序中，而非在現階段。控方則強調每件案件案情各異，會有不同決定。
律政司回應查詢指，一般而言，無論是決定檢控或對於已展開檢控工作的案件，控方會依據《檢控守則》及適用法律審視相關證據是否足以確保有合理機會達致定罪。就每一宗案件，檢控人員都會恪守《檢控守則》，並且會隨着案件的發展和整體情況，審視相關的證據是否足以支持繼續檢控工作。
就本案而言，律政司在審視及考慮案中相關證據、適用法律和《檢控守則》後，認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪，故決定撤銷起訴控罪。
