遺囑，是立遺囑人通過表達自己的意願，將個人合法財產預先進行身故後的分配。民法典繼承編（草案）中，從更尊重立遺囑人的真實意願角度出發，取消了公證遺囑的優先效力，新增遺囑形式，並創設了對繼承人的寬恕制度。
背景
現行繼承法出台於1985年，根據當時的社會發展狀況，法律規定，立遺囑人需要通過自書或代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等方式訂立遺囑，並需要見證人在場。隨著社會發展，更多的遺囑訂立方式出現。電腦、智能手機的普及，讓人們打開手機便可以開始錄像，甚至有機構開始探索互聯網「區塊鏈+遺囑」的存證方式。通過這些方式訂立遺囑，能否得到法律的認可？
草案亮點
●新增列印遺囑、錄像遺囑兩種遺囑形式；
●公證遺囑效力不再優先，立有數份遺囑的，以設立時間最後的遺囑為準；
●若立遺囑後又實施了與遺囑相反的法律行為，視為對遺囑相反內容的撤回。
專家解讀
行為與遺囑相反以行為為準
中國政法大學法律碩士學院副院長、教授劉智慧表示，在民法典繼承編（草案）中，有多處條文都體現出法律對立遺囑人意願的尊重。
現行繼承法中，公證遺囑被確認為效力最高的遺囑形式，其餘形式的遺囑不得對公證遺囑進行撤銷、變更。但《民法典（草案）》對這一規定進行了較大修改，如果被繼承人立有數份遺囑，內容相抵觸的，以符合法定要件的最後一份遺囑為準，也就是說，遺囑效力確定的基本依據是遺囑意願表示時間的先後，而非是經公證與否。
公證遺囑有著規範的辦理程序，但要想對其進行撤銷或變更，同樣面臨複雜的流程。如果立遺囑人遇到緊急情況，又有新立遺囑的意願，嚴格的程序便成為了障礙。
此外，從草案中新增了列印遺囑、錄像遺囑，使得遺囑的法定形式得以豐富。民法典頒行後，立遺囑將變得更加便捷，這也是順應了時代發展和民眾對遺囑形式靈活多樣的需要。同時，草案規定遺囑訂立時需有見證人在場。
立遺囑人還可以「行勝於言」，用實施法律行為的方式處分自己的財產，如果其行為與所立遺囑內容相反，以其實施的行為為準。
草案新增的被繼承人寬恕制度中，同樣體現著對立遺囑人意願的尊重。即使繼承人曾經實施過隱匿、欺詐、脅迫訂立遺囑等可能喪失繼承權的行為，但其最終改過自新，被繼承人也表示願意寬恕，法律則不強制剝奪他的繼承權。給繼承人一個改邪歸正的機會，也可能讓被繼承人有機會得到更好的照料。
