辯方指警員記事簿及證人供詞一模一樣，連錯處都一樣
去年8月3日反修例示威，警方疑24歲男大學生在參與非法集結，在黃大仙將其拘捕，男學生涉在警方私家車上以頭撞向警員，被控一項襲警罪。被告否認控罪，今在觀塘法院受審。被襲警員供稱，他被撞到左前額眼眉位、鼻樑，左手無名指亦有扭傷。辯方盤問時指出另一版本，被告被帶上車後未有鎖上手銬，警員發現他曾掏出電話，即想搶其手機，被告不從，被打至鼻骨骨折鼻血直流，其額、面、眼亦有紅腫。
被告譚皓宇(左)；證人警員沈鴻源(右)。
24歲被告譚皓宇由英國休學返港，控罪指指他於去年8月4日在黃大仙彩虹道警察便裝車內，襲擊警員沈鴻源。
警員沈鴻源作供前，控方播放一段警方攝錄片段，拍到被告上警方私家車前被截查情況，片中可見被告赤裸上身，又將背囊內的物品全倒出來，情緒激動。沈稱當日凌晨2時許以非法集結拘捕被告，帶上警車時未有鎖上手銬，被告坐在左後方，沈則坐在其右邊。他指示被告戴上安全帶，後聽到「喀」一聲，被告頭撞向沈，沈即嘗試制服被告，被告再以頭撞時，他則及時避開，隨後將被告按在自己大腿上，但被告仍不停掙扎、大叫，及後沈著被告冷靜，他停止掙扎後為他鎖上手銬，帶往北角警署。而帶返警署後，被告曾跪地口唸聖經祈禱。
辯方透露沈的醫療報告寫他是右臉受傷，沈稱不同意，辯方於是反問「即醫生講大話？」沈表示他不知道。辯方再指他事實上並無受傷，沈即稱不同意。另辯方展示被告被捕後在警署的照片，當時他臉上並無血跡、身穿黑衣，又指被告褲子有水跡，指是沈以水淋被告面，意圖洗去被告血上的血跡，沈不同意以水淋被告，但承認曾為他清理面上血跡，但不認同辯方所指沒有保留證據。
辯方又指沈在警員記事簿及證人供詞一模一樣，連錯處都一樣，質疑他是寫證人供辭再寫到警記事簿上，作假記錄。警員同意是搬字過紙，但就否認記事簿的記錄是後補，否認作假記錄。
