政事
辯方﹕而根據事例，未開封的刀會視作收藏品而非武器
18歲學生去年11月「黎明行動」當天，在柴灣被搜出一把摺刀，被控一項管有違禁武器罪，案件今日開審。控方傳召政府化驗師作供，惟辯方質疑對方非武器專家，並指涉案物品乃用以生火。
被告吳銘揚。
被告吳銘揚被控於去年11月11日，在柴灣道天橋上近柴灣道迴旋處藏有一把彈簧刀。
控方傳召政府化驗所物理組化驗師梁仲榮以武器專家證人身份作供，惟辯方大狀郭憬憲質疑其專業性，控方遂將證人改以彈簧刀專家身份作供，並將控罪中的「摺刀」一字改為「彈簧刀」，獲裁判官接納。梁供稱，涉案彈簧刀內藏彈弓，可將刀鋒彈出。
惟郭大狀質疑該彈簧刀乃以槓桿原理及磁力操作，亦沒有證據證明刀刃經已開封，而根據事例，未開封的刀會視作收藏品而非武器。加上，該刀可用作生火工具，亦沒有證據證明被告有犯罪意圖。
案件將在6月18日裁決。
2019年12．8國際人權日遊行，多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員，律政司首引用《反恐條例》起訴，法庭將部分否認控罪的被告，分成另案審理，案件22日早上在高院提訊，選出3男6女共9人陪審團，預計23日控方會作開案陳詞。
2019年「12．8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)
法官張慧玲表示，案件將傳召約60名證人上庭，預計審訊60日，至今年7月18日，另預計有約70名證人會以書面等形式作供。
上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝
本案有7名被告，包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙，其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮，控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名，其中一名被告涉及藏有槍械及子彈；另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。
該案有7名被告，囚車到庭。 巴士的報記者攝
警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝
囚車到庭。 巴士的報記者攝
