西灣河中槍男生 再被加控圖合法羈押下逃脫

加控新罪

中槍男子出院後被檢控。資料圖片

去年11月11日網民發起「大三罷」，堵路以圖癱瘓交通。當日清晨西灣河有交通警在處理堵路情況，開了三槍，其中一人中槍倒地。2男事後被控阻差辦公及企圖搶劫兩罪，指他們搶槍；中槍男子另遭加控一項企圖從合法羈押下逃脫罪，案件今午在西九龍法院提堂。兩被告毋須答辯，案件押後至6月30日以待控方準備轉介文件，以轉往區域法院處理。兩被告各獲准以現金3000元及人事擔保5000元保釋外出，期間不可離港，亦要守宵禁令，每周到警署報到2次。

案發在去年11月11日。資料圖片

控方指本案性質嚴重，反對兩被告保釋外出，同時呈上傳媒所拍到的影片截圖。辯方則有保釋申請，他就指出該些截圖是控方單方面的演繹及陳述，有非常大的商確空間。辯方又提到首被告中槍後身體狀況不適合久站，兩被告在事後要接受長期心理輔導。主任裁判官羅德泉聞言後，即安排座椅予一直站立的首被告。

首被告周柏均（21歲）為專業教育學院(IVE)學生，次被告胡子鍵（20歲）為香港大學專業進修學院(HKU SPACE)學生。控罪指他們於去年11月11日在香港西灣河太安街、筲箕灣道與成安街十字路口，故意阻撓在正當執行職務的警務人員A；以及在同日同地企圖搶劫A，劫去一枝警槍。周另被控於上述時間地點，企圖從警員A的合法羈押下逃脫。

另控方為涉案警員申請匿名令，指出案發後兩小時，警員兩名女兒所就讀的學校即被大批人士包圍，她們受驚要即時撤離，現已退學。而警員及其女兒亦收到恐嚇信，寫有「全家要死」、「你唔死會慘過死」等字句；又收到器官捐贈的信件等。至事發後2個月，警員又再收到一份報章標有紅字恐嚇字句，警員兩夫婦亦不斷收到恐嚇信息及電郵，甚至個人資料被盜用作買保險、銀行借貸等。表示其全家人活在恐懼中，要接受心理輔導。辯方則對匿名令持中立態度。

羅官表示警員收到的有別於一般恐嚇，甚至禍及妻兒，「屋企人、特別係小朋友都係無辜」，又指傷害雖已造成，但案件未結束，現只是進入新階段，擔憂會有另一輪攻擊，衡量過對警員的傷害，及司法公義等利益，批准匿名令，禁止任何人報道及傳播警員的妻子及2名女兒的姓名、照片、任址、工作及就讀學校地址。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。