Skip to Content Facebook Feature Image

英國5G軟實力,左右中美科技戰

博客文章

英國5G軟實力,左右中美科技戰
博客文章

博客文章

英國5G軟實力,左右中美科技戰

2020年06月02日 14:46 最後更新:14:50

BBC中文網今日報導︰「英國政府正在尋求與10個民主國家結盟,為英國提供5G網絡,打破中國在5G網絡技術的壟斷。英國政府官員希望組成一個名為「D10」的民主國家俱樂部,資助科技公司開發5G技術,替代華為。」據悉,「這10個國家將可能包括:加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國、美國、澳洲、韓國和印度。」去年,華為還不過被美國禁制而已,「D10」名單則囊括所有科技大國,「D10」的組成,不知華為視之為「榮譽」還是「加辣」?

英國首相約翰遜打5G牌,試圖左右大局。AP圖片

英國首相約翰遜打5G牌,試圖左右大局。AP圖片

德國專利資料公司IPlytics報告指出,截止去年9月,全球5G SEP(Standards-Essential Patents,標準關鍵專利),華為以3325件申請量佔據第一,佔全球20%。計算全部中國企業在內,中國的5G 標準專利申請佔全球 34%,遠高於韓國的 25%、以及美國和芬蘭的 14%(瑞典8%、日本5%)。從專利數字來看,美國5G專利申請不及中國一半,更關鍵的是美國司法部長巴爾(William Barr)早前公開資料︰「中國已經在5G域建立領先地位,佔據全球基礎設施市場份額的40%,這是歷史上第一次不是由美國來引領的,下一代科技。」

美國需要結合其他國家之力,才可制衡中國。不過,為什麼牽頭組織「D10」不是美國,而是5G技術微不足道的英國(5G標準專利申請量英國次於台灣、加拿大,佔全球份額少於1%)?

英國是大國外交的老手,很懂得在複雜的情勢中找尋有利位置,英國仗義為美國組織5G十國聯軍對付中國和華為,出發點與美國大不同。5G關係到美國前途,壓力很大。「我們不會接受一個富裕強大的中國背後卻是一個虛弱、貧窮的美國。」這是參議員盧比奧(Marco Rubio)去年1月在國會如是說,他甚至指出這種「不平衡」會觸發戰爭(create wars),與基辛格上月說「如果美國敗了,對誰都不好過,尤其是中國」,背後精神一脈相承——美國失去領導地位,即失去金融信用、科技標準話事權,意味產業空洞化的美國將無以為繼——英國此時對於美國很重要,英國趁機自當「D10」召集人,大大提升脫歐後的國際影響力。

《金融時報》引述專家警告稱︰「如果英國在華為問題上180度轉彎,中國將不會袖手旁觀不加懲罰,那麼英國對中國如何交待?」聰明的約翰遜沒有立刻對華為下逐客令,留有3年的緩衝,期間不排除中英又會有180度新協議。如是者,美國的利益一方面為英國所操弄,英國反過來又利用美國因素,增加對中國的談判和議價能力。能夠在中美科技戰贏得不付代價的利益,相信就是英國的如意算盤。至於用「民主」打造的5G標準是否可行,「D10」幾時完成能否順利成立等問題,認真你就輸了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章