BBC中文網今日報導︰「英國政府正在尋求與10個民主國家結盟，為英國提供5G網絡，打破中國在5G網絡技術的壟斷。英國政府官員希望組成一個名為「D10」的民主國家俱樂部，資助科技公司開發5G技術，替代華為。」據悉，「這10個國家將可能包括：加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國、美國、澳洲、韓國和印度。」去年，華為還不過被美國禁制而已，「D10」名單則囊括所有科技大國，「D10」的組成，不知華為視之為「榮譽」還是「加辣」？
英國首相約翰遜打5G牌，試圖左右大局。AP圖片
德國專利資料公司IPlytics報告指出，截止去年9月，全球5G SEP（Standards-Essential Patents，標準關鍵專利），華為以3325件申請量佔據第一，佔全球20%。計算全部中國企業在內，中國的5G 標準專利申請佔全球 34%，遠高於韓國的 25%、以及美國和芬蘭的 14%（瑞典8%、日本5%）。從專利數字來看，美國5G專利申請不及中國一半，更關鍵的是美國司法部長巴爾（William Barr）早前公開資料︰「中國已經在5G域建立領先地位，佔據全球基礎設施市場份額的40%，這是歷史上第一次不是由美國來引領的，下一代科技。」
美國需要結合其他國家之力，才可制衡中國。不過，為什麼牽頭組織「D10」不是美國，而是5G技術微不足道的英國（5G標準專利申請量英國次於台灣、加拿大，佔全球份額少於1%）？
英國是大國外交的老手，很懂得在複雜的情勢中找尋有利位置，英國仗義為美國組織5G十國聯軍對付中國和華為，出發點與美國大不同。5G關係到美國前途，壓力很大。「我們不會接受一個富裕強大的中國背後卻是一個虛弱、貧窮的美國。」這是參議員盧比奧（Marco Rubio）去年1月在國會如是說，他甚至指出這種「不平衡」會觸發戰爭（create wars），與基辛格上月說「如果美國敗了，對誰都不好過，尤其是中國」，背後精神一脈相承——美國失去領導地位，即失去金融信用、科技標準話事權，意味產業空洞化的美國將無以為繼——英國此時對於美國很重要，英國趁機自當「D10」召集人，大大提升脫歐後的國際影響力。
《金融時報》引述專家警告稱︰「如果英國在華為問題上180度轉彎，中國將不會袖手旁觀不加懲罰，那麼英國對中國如何交待？」聰明的約翰遜沒有立刻對華為下逐客令，留有3年的緩衝，期間不排除中英又會有180度新協議。如是者，美國的利益一方面為英國所操弄，英國反過來又利用美國因素，增加對中國的談判和議價能力。能夠在中美科技戰贏得不付代價的利益，相信就是英國的如意算盤。至於用「民主」打造的5G標準是否可行，「D10」幾時完成能否順利成立等問題，認真你就輸了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
布林肯訪華在即，美方預料重點討論北京與俄羅斯關係，以及南海中菲糾紛，不過，更新的議題將會出現席間，這就是台海問題，美方不得不認真答卷，原本要爭取對話主動的國務卿，人未到北京先碰到軟釘子。
台灣日前進行軍演。AP圖片
「中方歡迎布林肯國務卿近日訪華」，外交部昨日表示，但沒有提供布林肯訪華的具體日程，以及會晤的中方官員。如是者，氣勢上美國先稍為下風，之前美國輿論認為布林肯帶過去北京的對話議題，處處針對中國的不是。有人認為耶倫來討債——中國「產能過剩」欠美國欠世界貿易經濟一個公道——布林肯是興師問罪，提點中國不得援俄不可犯菲，對美國不要咄咄逼人。
美國繼半導體芯片制裁中國，再加高貿易壁壘和擴建禁制區域，美國國務院發言人馬修米勒對北京正在幫助俄羅斯建立國防工業基礎表示關切。美國一直警告中國不要太接近莫斯科，他說︰「過去幾個月，我們注意到物資從中國轉移到俄羅斯。俄羅斯正在利用這些材料重建其國防工業基礎並生產用在烏克蘭戰場上的武器。」美方公布中國向俄羅斯提供包括無人機和導彈技術、衛星圖像和機床。儘管這跟美國北約向烏克蘭提供的武器軍備不可相提並論，但美方認為「這些物資不足以提供致命援助，但正在幫助俄羅增強軍隊以維持在烏克蘭長達兩年的戰爭。」
經貿是中美另一焦點。拜登總統揚言大幅提高對中國鋼鐵和鋁產品的關稅，還要指控中國傾銷破壞市場，他說︰「中國鋼企不用擔心盈利，中方不是在競爭，而是在作弊，我們已經看到對美國造成的損害。」美國將對中國進行301條款的調查，中美貿易科技戰正在升級。
當你以為以上問題都足夠布林肯在中國談四天之多，中國民航局今天突然宣佈，即日起啟用M503航線的W122、W123銜接線由西向東運行。是項調整是為了「優化福建地區空域」並「保障飛行安全，增強應對雷雨季節保障能力」。國台辦解釋，「此舉可緩解有關地區航班增長壓力……減少航班延誤，保障旅客權益，對兩岸同胞都有利」。
外媒報導，M503贴近台海中線西側，這裡設有台方空軍演訓區；這線劃得太近台灣那邊，還要把幾點連成一起的話，所謂「台海中線」大概再沒有什麼實際作用，台灣軍方最擔心對台灣防空系統構成威脅。
忽然在台灣海峽做出這樣的一篇文章，布林肯需要把與中國要談的議題調整一下。不談台灣問題和美國對台灣關係，行嗎？這是妙絕的棋步，充分體現中國要跟美國建立一個「雙邊平衡」的對等關係。美方過來中國只談自己的戰略利益，歡迎！我們也要跟你講清楚「一個中國」的關鍵所在。
網上流傳中國對付美國的錦囊︰「與美帝國主義打交道，可以讓步的或不能不讓步的，要把握好讓步時機：它蠻橫無理時不能讓，它虛張聲勢時不能讓，讓步不起作用時不能讓，讓步必須對扭轉局勢有幫助。」誰說的，幾時說的都不重要，最緊要係很有啟發性。布林肯想中國更近美國的立場，那便要離民進黨最遠那邊去，其餘免談。
