香港審訊不等如放手不理 候選人反國安法自掘墳墓

最近政府高官和猛人開始放風，講他們對《香港國安法》的意見。

鄭若驊。資料圖片

律政司司長鄭若驊接受《南華早報》訪問時指出幾點:
1. 港區國安法下，任何檢控疑犯的決定將由律政司負責，而非內地當局。
2. 港區國安法原則上不會有追溯力，基本上會進行公開審訊，但國際做法及普通法亦有例外情況。
3. 無理據限制外籍法官審理涉及國家安全的案件。

政界人士分析，即使不限制外藉法官審理國安案件，若不設特別法庭，中央也不等如放手不理，任由司法部決定。例如有一個審理國安案件的法官名單，這個名單可以由國安委員會批准。

另外，全國人大常委譚耀宗在《紫荊》撰文，指議員和參選人如果反對為國家安全立法，應被取消資格。

譚耀宗。資料圖片

譚耀宗指，要積極引導和號召市民支持及遵守國安法，想參與香港建制的人都不應該反對為國家安全立法，若提出反對，就是違反基本法。

政界人士話，譚耀宗講得出口，都相當有譜。這一招甚辣。人大立香港國安法，本來會成為立法會選舉論壇上反對派狙擊建制派的主要議題，若然法例規定議員和參選人如果反對國安法會被取消參選資格，那麼劇情就會反轉，建制派可以倒過來追問反對派支不支持國安法。候選人如反對國安法，就等如自掘墳墓等住DQ。

政界人士又指出，新法例限制的範圍不知有多廣，譚耀宗也提到「想參與香港建制的人」不應反對國安立法。這就不止包括議員，也可能包括公務員等公職人員，往後想打政府工，也不能公然反對國安法了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。