*

upload_article_image

為什麼中國沒有馬斯克,美國沒有鄧小平?

馬斯克的太空計畫又邁前一步,他的SpaceX「龍飛船」太空艙正在中國422公里上空成功接連了太空站,此時,中國人問為什麼我們沒有馬斯克?

SapceX CEO馬斯克面對特朗普依然一臉意氣風發。AP圖片

SapceX CEO馬斯克面對特朗普依然一臉意氣風發。AP圖片

馬斯克以一介商人把美國沒法負擔的火箭計劃成功升空,在內地引起不少這樣的評語︰「中國的共享單車砸掉火箭」、「中國有馬雲、馬化騰,沒有馬斯克、喬布斯」,當然,「華為5G在美國禁制面前很脆弱」也十分應景。總的而言,不少人嫌中國的科學科技含金量不足,沒有飛越月球、移民火星的振奮人心。不過,這種論調有點荒腔走板,態度和方向都不準確。

美國人也很佩服馬斯克,近日他有幾段說話,引起年輕一代共鳴。馬斯克早前在The Joe Rogan Experience節目暢談剛出生兒子、Tesla跑車、火星計劃,不過,最「爆」是他說︰「巴菲特的工作很無聊...我有火星還要什麼房子?」

巴菲特是股神,他不會去做高風險的火箭生意,他感興趣的是百事可樂的年報和帳目。巴菲特也不會搭理什麼「第一原理」(馬斯克的物理學思想,追求最基本的事實),只顧做資本配置,所以馬斯克說︰「對我來說,這工作無聊透了,雖然弄清楚這些是一件很重要事情。」

此外,他指太多人嚮往金融和法律行業,這不盡是好事,不用那麼人做這種工作,應該要更多人從事製造業。「製造業過去在美國是崇高的行業,近年卻抬不起頭,我覺得這是錯誤的。」馬斯克對於製造業很執著,也明白美國產業空洞化、經濟虛擬化的問題嚴重,因此不惜與加州政府鬧翻,為的是要結束疫情隔離令,讓當地的Tesla工廠馬上復工復產。

馬斯克早前透露賣掉所有房產,主持人Joe Rogan問︰「為什麼要賣掉房子?擁有物業令你很煩嗎?」馬斯克答︰「我應該把時間分配予火星計畫。房子和火星計畫,我絕對會選擇後者。」

馬斯克是資本主義企業家,與巴菲特屬原生性一類,即是以資本追逐利潤為最終目的。分別是巴菲特沒有夢想,所以他很「無聊」,但馬斯克的SpaceX和Tesla背後有「改變世界,征服太空」的夢想。股票暴漲帶來的財富效應,馬斯克無動於衷,同時,他醉心於遙遠的火星而不在乎擁有豪宅。如此理想化身的英雄,令馬斯克站在特朗普面前,顯得居高臨下。

中國改革開放30多年,鄧小平在國內很受尊重。中新社圖片

中國改革開放30多年,鄧小平在國內很受尊重。中新社圖片

中國為什麼沒有馬斯克?中國引進資本主義自由市場才不久,很多人眼界仍限於做Banker、大狀和律師;限於股票投機、房地產炒賣,如果今天就湧出幾個中國馬斯克,反而不合理。

今天中國有成功的互聯網經濟、領先的5G技術,成就已經不算小,這一切源於30多年前鄧小平的改革開放,鼓勵科學科技發展所致。把一個失敗而停滯的社會機制,引進新思維而取得奇蹟發展,我相信今天的美國人很佩服鄧小平,不過,會有美國人問「美國為什麼沒有鄧小平」嗎?沒有,理由跟我們一樣,時代迭起不能一蹴而至,如果今天冒出一個美國鄧小平,即時著手美國的改革開放,同樣是不合理。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **