政事
尹兆堅形容是行政墮落。
資料圖片
今日是六四事件31周年，警方反對支聯會在維園舉行六四燭光集會。身兼支聯會常委的民主黨議員尹兆堅指康文署配合警方行動，用鐵馬和鐵鍊封鎖維園足球場，批評當局打壓，形容是行政墮落。
資料圖片
尹兆堅指政府以限聚令打擊六四相關活動，他指因應疫情有所舒緩，政府早前放寬卡拉OK等場所的限制，但對支聯會採用8人一組、每組相隔社交距離的方式舉行集會被拒，昭然若揭，質疑是明顯打壓，形容政府「行政墮落、強權打壓」。
尹兆堅稱政府封鎖維園足球場是強權打壓。 資料圖片
他又指署方鎖起現場，明顯是不想六四集會舉行。他估計今晚或有幾萬人因為未能進入維園而要在外面聚集，關注警方會否因而濫捕、濫控市民。
AP圖片
維園6個足球場均有鐵欄圍封，並用鐵鏈鎖着，因應疫情狀況，足球場、籃球場等設施須暫時封閉，直至另行通知。
前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案，終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後，發還原訟庭審理，法官今駁回鄒幸彤上訴，維持入獄15個月原判。
法官張慧玲。 資料圖片
法官張慧玲於高等法院宣判，判詞指完全認同律政司的陳詞，引述終審法院已裁定，案中警方因應疫情嚴重發出禁令，是必要及相稱，故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由，要求判刑期上訴得直，亦不能以言論自由作上訴理由。
高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例，稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點，而鄒幸彤無視法紀重覆犯案，在保釋期間再干犯相同罪行，原審加刑3個月亦無不當，故駁回上訴。
鄒幸彤。資料圖片
39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間，呼籲市民參加受禁六四集會，非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立，被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直，獲撤銷定罪判刑，但律政司不服裁決，再向終院提出上訴，結果終極上訴勝訴，終審庭恢復鄒幸彤定罪，並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。
