*

upload_article_image

民調顯示74%認為香港有責任維護國家安全 認同以激進手持抗爭者比去年少了一半

香港國安法快將出籠,坊間不少民調面世,一國兩制研究中心也做了一個民調,由於提問比較深入,有別於坊問只是簡單地問問贊成或反對的調查,有利對比去年至今的民情變化。

一國兩制中心的隨機抽樣的電話訪問,成功訪問了963位居於香港的成年香港市民,誤差不超過正負3.2%。

74%市民認為香港有責任維護國家的安全。

74%市民認為香港有責任維護國家的安全。

第一條問題是:「你認為香港有無責任維護國家的安全?」
答「有責任」的佔74%,「沒有責任」的是16.6%,表示「唔知/難講」的是9.5%。結果顯示極大多數人認同香港有責任維護國家安全。

認為「沒有責任」的16.6%,在年齡組成方面以年輕人為主,29歲以下的成年人佔了三成一(即5.1%),而歲數愈大,認為沒有責任維護國家安全的人數就遞減。

而根據其他對港獨的民意研究,在不同時段,支持港獨的比例大約是在10%到20%之間,這大概可以作為認為沒有責任維護國安的支持率之參考。

認為「維護國家安全有漏洞」的受訪者有58%。

認為「維護國家安全有漏洞」的受訪者有58%。

第二條問題是:「經過去年反修例運動,與一連串的暴力事件,你覺得香港在維護國家安全方面有無漏洞?」

認為「有漏洞」的受訪者有58%,「沒有漏洞」的有25.3%,表示「唔知/難講」的佔16.7%。

上述第一條是沒有前提的原則性問題,而第二條則是加上背景的問題,也就是反修例引發的社會動蕩之下,對香港實際上操作的看法。在這個背景下,認為「有漏洞」的超過一半達58%,認為「沒有漏洞」者約25%,前者是後者的兩倍以上。

53.4%的受訪者認為有需要立法禁止4項威脅國安的罪行。

53.4%的受訪者認為有需要立法禁止4項威脅國安的罪行。

第三條問題是:「就分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動,以及外國勢力干預香港事務,你覺得有無需要立法禁止?」

認為「有需要」的是53.4%,「沒有需要」的是37.3%。

和第二條相比,第二條只是對情勢作出個人判斷,而第三條就是應對的行動。

支持立法的53.4%比認為香港維護國家安全有漏洞的58%略少,這也是合理的發展,中間相差那約5個百分點,可以解釋為在判斷上認為有漏洞,但因為種種原因,卻不認為需要立法去堵塞漏洞。

有58.1%市民認為自己不會受到國安法影響。

第四條問題是:「你擔不擔心香港國安法會影響到你自己?」
答案:「非常擔心」的有17.4%,「擔心」的有22.4%,兩者相加是39.8%;
相反地表示「完全不擔心」有27.8%,「不擔心」的有30.3%,加起來有58.1%。

一國兩制研究中心總裁張志剛分析,這個數字表面上也是對國安法立法利好的結果,因為有58.1%市民認為不會受到國安法影響。

但張志剛認為,在國家安全立法推行上也不能掉以輕心,因為雖然擔心的四成是少於不擔心的近六成人。但如果六成認為不受影響的人安坐家中無行動,對國安立法只作口頭上的支持;但認為受影響的那四成,卻有可能行動起來。所以這個結果,還是存有一定的不確定性。

他分析這四成認為受影響的人會否參與激烈的社會抗爭,又或者當前的社會氣氛會否有利於激進的行為,第五條問題可能會給予我們一些啓示。

第五題:「有人提出要用去年反修例期間的激進手法,來反對香港國安法,你認不認同這樣做?」

答案:「非常認同」的有3.6%,「認同」的有15.1%,加起來有18.7%;「完全不認同」的有33.5%,「不認同」的有36.1%,兩者相加是69.6%。

張志剛話,「非常認同」和「認同」使用激進手法反對國安法的18.7%,比認為香港沒有責任維護國家安全的16.6%略多一點,而最極端的「非常認同」激進手法抗爭的取態3.6%。這和反修例時期類似調查的結果,是低了近一半,這算是對香港有機會重歸平靜還可存在的寄望。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **