美國首都華盛頓特區市長穆里爾·鮑澤以預算不足為由，將猶他州國民警衛軍近200人趕出下榻酒店。
黑人佛洛德之死掀起大量抗議活動，美國首都華盛頓特區不能倖免，猶他州國民警衛軍進駐保護白宮和國會大廈；自6月1日出動以來，約200人一直居住在華盛頓市中心的萬豪酒店。
國民警衛隊成員要從酒店搬出。
但猶他州國民警衛軍6月5日發表聲明講述他們的慘況：「週四晚上我們接到通知，所有成員要從酒店房間搬出…我們猶他州國民警衛軍成員目睹了美國各地社區遭遇的痛苦和挫折，這讓我們非常傷心……我們把保護公眾生命、首都財產和重要基礎設施作為首要任務。」
華盛頓特區市長穆里爾·鮑澤(中)。
猶他州參議員邁克·李發推文說：「剛剛聽說鮑澤市長把猶他國民警衛軍趕出華盛頓的酒店，還有來自10個州的1200多名軍人被驅逐，這是不可接受的….哪怕鮑澤市長和特朗普總統有私人恩怨，她應該和總統一起商量解決，而不是直接把國民警衛軍成員趕出去。」
鮑澤市長堅稱這只是一個「預算問題」，她告訴霍氏新聞：「我們沒有把任何人趕出私人酒店，他們可以使用我們預定的房間，但必須支付房費….國民警衛軍所屬州應該為他們買單，而非華盛頓市民。」
身屬民主黨的黑人女市長鮑澤和總統特朗普的確有私人恩怨。早前暴亂期間，特朗普在較早的推文中稱華盛頓特區市長為「無能」，指責她讓預算失控，沒有善待國民警衛軍成員，「絕對沒資格管理這座重要城市」
鮑澤和特朗普就如何應對示威有嚴重分歧，特威普要動用國民警衛軍甚至軍隊平亂，但鮑澤連出動國民警衛軍也反對。特朗普對示威者包圍白宮甚感不滿，6月1日晚，特朗普下令美國公園警察和國民警衛軍武力驅散白宮外的示威者，開通道路讓他去白宮對面的教堂拍照，以宣示他能掌控大局。
而鮑澤公開譴責該清場行為是「可恥的」。6月4日，穆里爾·鮑澤又給特朗普寫了一封公開信，要求聯邦執法人員和國民警衛軍撤出該地區，她說應該將「在華盛頓特區街道巡邏的身份不明的聯邦人員」撤走。她在給總統的信中指出，這些人員「存在安全風險」，而且她拒絕國民警衛軍進入市區，堅持聲稱警察有能力維持秩序，沒有必要部署「多重力量」。
鮑澤看著白宮門前的16號街油上「黑人的命也是命」大字
如今鮑澤出招了，不但要國民警衛軍趕出酒店，還宣佈：白宮門前的16號街現在正式改名為「黑人的命也是命廣場」（Black Lives Matter Plaza）。工人正在更換新的路牌。並默許人們在馬路上油上「黑人的命也是命」的大字。
上月有18名美國共和黨參眾議員提交議案，建議將中國駐美國使館面前的街道更名為「李文亮廣場」（Li Wenliang Plaza），以紀念被視為最早向外公布內地新冠肺炎疫情的武漢市中心醫院眼科醫生李文亮。美國共和黨胡亂干涉別國事務的行為，想不到報應來得這麼快。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
