Skip to Content Facebook Feature Image

涉六四煽惑非法集結13人收傳票 尹兆堅:赤裸的政治檢控

政事

涉六四煽惑非法集結13人收傳票 尹兆堅:赤裸的政治檢控
政事

政事

涉六四煽惑非法集結13人收傳票 尹兆堅:赤裸的政治檢控

2020年06月12日 16:52 最後更新:16:54

尹兆堅指相關罪名懲罰重。

支聯會於本月4日在警方反對下,在銅鑼灣維園舉行燭光晚會悼念六四事件31周年。支聯會今日表示,共10人分別收到警方致電會發傳票檢控,除了昨日接獲通知的主席李卓人、副主席何俊仁和秘書蔡耀昌以外,還有尹兆堅及梁耀忠等。

支聯會上周四在維園悼念六四事件。資料圖片

支聯會上周四在維園悼念六四事件。資料圖片

支聯會下午在社交媒體發文指,主席李卓人、副主席何俊仁和秘書蔡耀昌於昨天收到警方通知將被檢控,支聯會副主席鄒幸彤及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威今午分別收到警方致電會發傳票檢控。上述人士都是被指於今年6月4日煽惑他人參與未經批准集結。支聯會指,密切關注警方不斷檢控曾參與上周四在維園悼念六四活動人士。

支聯會上周四在維園悼念六四事件。資料圖片

支聯會上周四在維園悼念六四事件。資料圖片

尹兆堅其後會見傳媒時質疑,相關處理過程草率,而且相關罪名懲罰重。他指,支聯會當日已表明獨自進入維園進行悼念,並反問他們煽惑誰人。他又指,警方的做法有違程序公義,跳過程序直接票控,並直言是次是有政治立場的檢控,又形容是「赤裸的政治檢控」。他又指,接到警方的通知時,對方未有提及他將於何時上庭。他亦指當日是和平集會,並反問當日在各區的遍地開花集會是否亦會算在支聯會頭上。

資料圖片

資料圖片

另外,民陣副召集人陳皓桓下午亦在網上發文指,剛收到警方通知,指他於本月4日晚上6時在維多利亞公園煽惑他人明知而參與未經批准集結,將向他發傳票。 而工黨主席郭永健亦指,今日收到警方通知,將會票控他於六四當日煽惑他人參與未經批准集結。而警方昨日亦已向壹傳媒黎智英發出傳票,指他們涉嫌煽惑他人參與未經的批准集結。

蔡耀昌(左)、何俊仁(中)及李卓人(右)當日進入維園悼念六四。資料圖片

蔡耀昌(左)、何俊仁(中)及李卓人(右)當日進入維園悼念六四。資料圖片

支聯會昨晚亦發聲明重申,香港市民在《 基本法》保障下有集會和遊行權利,而警方借疫情打壓禁制「六四」集會完全是政治目的,並收緊港人自由空間。支聯會強調,對於警方的秋後算賬無畏無懼,並將堅持延續維園燭光。

往下看更多文章

鄒幸彤煽惑參與六四集會案 刑期上訴駁回維持15個月入獄原判

2024年02月21日 15:54 最後更新:17:50

前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案,終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後,發還原訟庭審理,法官今駁回鄒幸彤上訴,維持入獄15個月原判。

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲於高等法院宣判,判詞指完全認同律政司的陳詞,引述終審法院已裁定,案中警方因應疫情嚴重發出禁令,是必要及相稱,故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由,要求判刑期上訴得直,亦不能以言論自由作上訴理由。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例,稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點,而鄒幸彤無視法紀重覆犯案,在保釋期間再干犯相同罪行,原審加刑3個月亦無不當,故駁回上訴。

鄒幸彤。資料圖片

鄒幸彤。資料圖片

39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間,呼籲市民參加受禁六四集會,非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立,被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直,獲撤銷定罪判刑,但律政司不服裁決,再向終院提出上訴,結果終極上訴勝訴,終審庭恢復鄒幸彤定罪,並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。

你 或 有 興 趣 的 文 章