「如果西方無法恢復對民主普世力量的信念，從印度到印尼，從迦納到烏拉圭，中國就可以如願佔領世界。」說的是印度前駐華大使顧凱傑（Vijay Gokhale），文章刊於6月4日《紐約時報》。
新加坡學者鄭永年對這篇題為”China Doesn't Want a New World Order. It Wants This One”的文章十分重視，對此解讀為︰中國「接管世界」？鄭永年分析稱︰「隨著美國步履艱難，世界陷入危機，中國意圖接手管理世界的國際機構，例如世界衛生組織和聯合國。在作者（顧凱傑）看來，中國接管世界秩序的邏輯不言自明。」
資料圖片
互聯網20年來推動全球化發展，中國乘時而起，獲益要比美國這個科技締造國更大，最近，連時間與機會也傾向中國。顧凱傑認為中國是乘「疫」之危︰「新冠大流行暴露了中國體制的缺陷，但也發現了西方的許多缺陷。」中國的「僥倖」令防疫不力的西方國家「失去道德制高點」，更適逢美國大選、西方反種族歧視運動，種種不利局勢加起來，讓中國可能取美國而代之。至於鄭永年，他對美國有點不滿，因為美國總統特朗普在任期間，從多個世界體系中「退群」，減少對世界承諾。「美國『退群』的結果，就是給了中國繼續崛起的機會，中國會隨時填補美國退出的國際空間。」
中國在疫情表現優於西方國家，及時復工、復產，為世界秩序帶來衝擊。(新華社圖片)
以往，大家寄望中國「接軌」西方國際；今天，中國要來「接管」世界——鄭永年告知中國不要有，也不能有此念頭——可是，無論鄭永年或顧凱傑只看到表面，沒有理解中國何以接管世界，要接管的是什麼世界？
日本政經作家堺屋太一1993年的《組織的盛衰》是為企業經典著作，提出「功能體的共同體化」論點，並稱之為「組織的絕症」。原本這是針砭當時表現僵化的日本官僚機構和企業，但也適用分析今天中國要「接管世界」的現象。
什麼是「功能體」？就是明確為追求目標，創造利益的組織，企業就是典型，推而廣之，應用網絡連結國際分工，實現科技轉移、創造世界經濟增長的全球化，本質也是「功能體」。中國以改革開放配合了全球化，中國的「功能體化」表現傑出，所以取得很大進步。
不求創造，只維護內部價值；沉醉成功經驗，排斥外部和進步，這種組織便是「共同體」。美國逐步加強對中國和華為的技術禁制，破壞全球5G的優化發展進程，甚至與中國全面「脫鉤」，以上一切都是為保美國領導，而不惜把全球化這個「功能體」轉為「共同體」。堺屋太一指出，「功能體的共同體化」會令組織失去理性成長，違背了成立目的。
美國的局面難以持續，即使中國未有能力接管世界、領導全球化新發展，世界都會改變。鄭永年預期︰「今天的世界愈來愈呈現出『一個世界，兩個體系』，或者『一個世界，兩個市場』的局面，即一個以美國為中心的體系和市場，與一個以中國為中心的體系和市場。」以上過程不是「民主普世力量」可以左右。任正非透露，華為去年共有近9萬項專利，其中逾1.15萬項核心專利在美國註冊，隨著5G的發展，華為的專利還會更多。原來，科技成就才是讓中國「從印度到印尼，從迦納到烏拉圭，如願佔領接管世界（市場）的本錢」，其餘免談。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
