有業界建議政府直接拒絕「發水」項目申請。
一度標榜「30萬資助額，特快10日批核」的遙距營商計畫，兩大賣點均告落空，超過14000宗申請中，目前僅處理不足700宗，有公司申請10萬資助，只獲批數千元。IT業界為免生意見財化水，紛紛提出縮減規模及折扣方案，期望有意退場的公司回心轉意。有業界承認，資助金額大減與部分業界將項目「發水」有關，部分人為「攞盡資助」，將原本40000的項目大幅抬價至90000，建議政府直接拒絕「發水」項目申請，並提供上訴機制，既可警戒不良供應商，亦令項目不致胎死腹中。
網絡保安是其中一項可獲遙距營商計畫資助的IT服務。
遙距營商計畫屬第二輪防疫抗疫基金項目，時任創科局局長楊偉雄4月中在其網址介紹計畫時，曾表示會全額資助企業購買和採用科技方案的開支，每家公司最多可獲30萬元資助，並指生產力促進局會快速批核申請，大約10個工作天內可通知申請結果。IT業界視計畫為「肥肉」，紛出動招攬生意，有公司甚至在上月18日接受申請的首日，即搶閘交表，期望短期內賺取疫情下不可多得的生意。
然而，業界原本預期的快速批核未有實現，直至本月12日，即計畫推出的第25日，才有首批公司獲得審批結果通知，惟資助金額大幅縮水，令IT業界嘩然。有為客戶遞交申請的massmedia.com.hk負責人彭漢民知悉，部分原本申請10萬元資助的個案，最終僅獲批數千元的資助，讓客戶大為失望，「客戶原本的計畫包含廣告製作、數碼營銷方案等項目，各個項目分布算平均，沒有不合理地加入多個項目，但最後的資助太少，可做到的東西有限。」
彭漢民估計，客戶若需自資支付部分遙距營商的費用，至少六成客戶均會放棄，「原本以為政府幫助送錢做宣傳，哪怕他們只付兩成，客戶也不想在今天這時勢額外花錢。」
時任創科局局長楊偉雄曾於其網誌稱，會「全額資助」企業購買科技方案的開支。
資訊科技界立法會議員莫乃光早前進行調查，18名受訪者已收到審批結果，惟其中14人只獲申請金額一至三成的資助。莫乃光直言，如政府縮減一至兩成的資助金額，相信不少公司仍會繼續項目，惟目前資助額大減，公司叫停項目亦無可厚非。
遙距營商計畫表示，截至前日下午六時，共收到14436宗申請，682宗已處理，當中631宗獲批，總資助額為2470萬元，換算每宗申請平均資助額約39000元，10宗獲批全額資助。創科局局長薛永恒早前就未能於10個工作天內完成審批致歉，但他強調公帑要運用得宜，調整申請金額無可避免。
事實上，市面上不良業界為「攞盡資助」，不惜為項目「發水」，手法亦層出不窮。香港創科發展協會主席陳迪源早前亦有意申請遙距營商計畫，改善公司的網絡硬件設備，怎料多家IT公司提出的報價達90000多元，比他估計約40000元的費用多逾一倍，「我公司規模20人，市面上質量好的路由器不過3000至4000元，買夠10個也不用40000，誰不知幾家IT公司報價都是90000，貴到我也不敢遞表申請資助。」
創科局局長薛永恒早前就未能於10個工作天內完成審批致歉。資料圖片
彭漢民亦留意到行內有承辦商，將原本只花費8000元的網頁製作服務，抬價至10萬元，以往行內會就廣告管理收取一成五服務費，但遙距營商計畫下則升至兩至三成。此外，由於計畫限制供應商每星期僅可提交10個申請，他知悉有行家為協助客戶盡早遞交申請，花錢向其他同行購買申請配額，每個配額索價2000至10000元不等，如今這些投資或難以回本。
陳迪源認為，如港府想解決「發水」問題，應拒絕報價過高的申請，並設立上訴機制，令申請公司與IT供應商研究減低支出，甚至是更換供應商，「政府一旦拒絕申請，供應商就知『發水』不能太過分，現在將資助額大減，企業如果不肯補錢，整個項目就拉倒，成為受害者。」
計畫無論是資助金額抑或是審批時間均不似預期，IT業界最近唯有想盡辦法保住生意。網絡保安公司Fortinet港、澳、蒙古地區渠道總監高德泰表示，其公司早前針對遙距營商計畫，花費接近6位數字的資金宣傳，獲近80家公司採用其網絡保安方案，惟最近有一成客戶表示等不及政府資助，並要求其公司將系統規模減半，變相令收入大減。他坦言擔心其他客戶紛紛跳船，正準備調整方案，提供額外折扣，希望保住生意。
遙距營商計畫曾標榜「30萬資助額，特快10日批核」，惟業界大歎資助縮水。
遙距營商計畫原意是增加IT業界工作機會，彌補疫情損失的生意，惟高德泰指出，不少客戶原本沒有資助也打算購入其公司系統，當政府推出資助計畫後，這批客戶亦「唔執輸」入紙申請，變相令大批項目延後。
Waysapp業務總監溫先生坦言，資助額偏低將影響其客戶的申請意欲，尤其不少個案沒有逼切需要，故已作最壞打算，早前投資的廣告支出及時間精力將「見財化水」，「有些商家賣食品、健康產品，見有網店不加新功能也能繼續用，欲打退堂鼓；也有美容院本來因為停業令急需架設網店賣產品，如今店鋪重開已不需要網上銷售。」