Skip to Content Facebook Feature Image

母胎單身男初嚐網戀被呃萬幾蚊 「女方」身份揭曉更驚人

Plastic

母胎單身男初嚐網戀被呃萬幾蚊 「女方」身份揭曉更驚人
Plastic

Plastic

母胎單身男初嚐網戀被呃萬幾蚊 「女方」身份揭曉更驚人

2020年06月30日 10:05 最後更新:10:25

竟是男工友假扮

內地貴州省貴陽市近日發生一起網絡詐騙案,一名劉姓男子去年透過在工地共事的男同事,結識了一名女網友,兩人相談甚歡,進而交往。不過過程中女方多次向劉男借錢,又不肯見面,最後更「人間蒸發」。劉男發覺受騙報警,經警方調查後,揭露所謂的「女網友」其實是工地男同事假扮的。

更多相片
設計圖片

竟是男工友假扮

網上圖片

據《江蘇衛視》報導,劉男去年在工地上班時,認識了同事小豪,兩人很快成為無話不談的好友。劉男從未談過戀愛,於是請小豪幫忙介紹女友,小豪也爽快答應,介紹了一位名叫「小雪」的異地女網友給小劉認識。

網上圖片

劉男與小雪雖然分隔兩地,一直沒有見面,但通過網絡交流情投意合交往起來。網戀過程中,小雪以各種理由向小劉借錢,包括情人節、父母生病等,單純的劉男前後匯了共1.4萬元人民幣給女方,還認為替女友花點錢是應該的。

網上圖片

但小雪卻一直不願意與劉男見面,以各種理由推脫,還假稱手機出問題,無法開視訊通話,最後直接消失不再與劉男聯絡。劉男此時才驚覺受騙,於是報警求助,而警方調查之後發現小雪的網絡賬號根本就是工地同事小豪所有,一直是他假扮女網友跟劉男聊天並詐騙錢財。

設計圖片

因其它案件被羈押在看守所的小豪向警方供稱,劉男託他找女友時自己剛好缺錢,就用了另一個帳號換上美圖頭像,跟小劉交往,並用各種理由向小劉借錢。

設計圖片

設計圖片

據《江蘇衛視》報導,劉男去年在工地上班時,認識了同事小豪,兩人很快成為無話不談的好友。劉男從未談過戀愛,於是請小豪幫忙介紹女友,小豪也爽快答應,介紹了一位名叫「小雪」的異地女網友給小劉認識。

網上圖片

網上圖片

劉男與小雪雖然分隔兩地,一直沒有見面,但通過網絡交流情投意合交往起來。網戀過程中,小雪以各種理由向小劉借錢,包括情人節、父母生病等,單純的劉男前後匯了共1.4萬元人民幣給女方,還認為替女友花點錢是應該的。

網上圖片

網上圖片

但小雪卻一直不願意與劉男見面,以各種理由推脫,還假稱手機出問題,無法開視訊通話,最後直接消失不再與劉男聯絡。劉男此時才驚覺受騙,於是報警求助,而警方調查之後發現小雪的網絡賬號根本就是工地同事小豪所有,一直是他假扮女網友跟劉男聊天並詐騙錢財。

網上圖片

網上圖片

因其它案件被羈押在看守所的小豪向警方供稱,劉男託他找女友時自己剛好缺錢,就用了另一個帳號換上美圖頭像,跟小劉交往,並用各種理由向小劉借錢。

設計圖片

設計圖片

此案件引發眾多網友關注,大家都覺得劉男實在太單純,紛紛表示「我拿你當哥們,你居然假扮美女騙我!」、「果然女網友都是摳腳大叔。」、「感情一定都是真的,知『男』而上吧!」

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片