Skip to Content Facebook Feature Image

楊岳橋:若法例寫入最低刑期 等同綁著法官的手

政事

楊岳橋:若法例寫入最低刑期 等同綁著法官的手
政事

政事

楊岳橋:若法例寫入最低刑期 等同綁著法官的手

2020年06月30日 10:48 最後更新:11:02

他形容寫入最低刑期會欠彈性

資料圖片

資料圖片

全國人大常委會全票通過港區國安法。公民黨立法會議員楊岳橋指,港區國安法影響深遠,批評至今仍未公布條文是極不理想做法。他指,普通法不會撰寫量刑最低刑期,如果條文直接寫入最低刑期,形容將法官的手綁上,限制判刑彈性。

楊岳橋指,至今完全沒公開港區國安法草案是極不理想。 資料圖片

楊岳橋指,至今完全沒公開港區國安法草案是極不理想。 資料圖片

楊岳橋在一個電台節目表示,至今完全沒有公開任何草案及概念,做法極不理想。他又說,每宗案件有獨特之處,應由法庭考慮案件證據及求情因素後去量刑,上訴庭會在累積一定案件後,才會有量刑起點及標準,他說,若條文直接寫入最低刑期,並非普通法的做法。

對於條文追溯力問題,楊岳橋表示,若參考一個人在法例生效前的行為,是不公義及不公道,違背法律邏輯。對於若量刑由10年起跳的案件,他仍為必然要在高等法院審理及設有陪審團。

區國安法草案說明提及,內地對國安案件有管轄權,楊岳橋重申,香港獨立司法,有獨立審判及終審權,在香港發生的事應按香港法律原則審理,內地保留管轄權是「留有尾巴」,關鍵在於有否客觀標準。他又關注,被告會否享有香港原有的法律權利、會在甚麼情況下會被移送內地、由誰人決定移送、被告有否機會抗辯等。

往下看更多文章

王俊傑:【國安法是選舉靈丹妙藥?】

2020年07月12日 18:44 最後更新:01:00

經過2019年區議會選舉大敗,建制派重新審視定位,以攻為守。大批藍絲KOL如雨後春筍般湧現,包括現任立法會議員,落選區議會議員,政黨社區幹事和社區知名人士等都成為網上視頻創作者或時事評論員,甚至爭相表態,誓要更藍,更愛國,更突出自己。雖然筆者並不否定網絡宣傳的重要性,但過份陷入「越深藍越有利」的政治幻想和同溫層,或會令建制派9月的選情增添暗湧。

建制派要承認的是,民主派支持者旗幟鮮明地反對國安法,而建制派支持者,特別是淺藍選民相較理性務實,比較候選人議會成績,甚至不一定支持國安法。香港民意研究社曾於2020年5月就國安法進行民意調查,結果顯示96%民主派支持者反對國安法,而62%非民主派支持者支持國安法。非民主派支持者沒有較大的意見一致性,可歸因於:一)非建制派包括建制派、中間派、無政治傾向或不屬於任何派別等;二)即使是建制派,亦有分深藍的愛國選民及淺藍的經濟選民,前者堅定愛國愛港,後者追求社會穩定。暫且撇開香港民意研究社背景,調查樣本數量和問題傾向性的爭論,單從調查結果僅有約6成非民主派支持者認同國安法,無疑為建制派的選情響起警號。

筆者認為民主派在未來的選舉會主打「國安法以言入罪」,「中共攬炒香港特殊地位」和「中國病毒攬炒市民飯碗」等議題口號,挑起市民對政府的不滿。要如何拆解,將是建制派參選人和其助選團隊要向淺藍選民解釋和拆解的「炸彈」。面對那38%或會投給疑似中間路線的希望聯盟和實政圓桌等組織派出的候選人,建制派一方面要多向市民講解國安法,穩定民心;另一方面,還要趕在選舉前,爭取更多議會成績,特別是要成功令特區政府回心轉意,在第三輪防疫基金,增設失業援助金,加強市民對政府的信任和支持。失業援助金是個有趣的課題,筆者會另外擇文詳述。

港區國安法是特區政府止暴制亂的尚方寶劍,是建制派提升地區競選團隊士氣的靈丹妙藥,更是民主派團結各派絕地求生的寶貴機會。雖然國安法成功地震懾亂港份子,但對國安法的不滿或會透過立法會選舉,以報復性投票出現。9月立法會選舉,一票不能少,筆者呼籲建制派不要對選情過度樂觀,不要沉醉深藍選民的認同,而忽略淺藍選民的不安。

你 或 有 興 趣 的 文 章