第一階段受影響的古洞北居民有500多戶。
因應新界東北發展，政府擬於下半年展開上水古洞北及粉嶺北新發展區首階段收地及清拆，除卻當區村民需另覓住所外，連碩果僅存的鎅木廠亦難逃遷拆命運。政府官員連同5位立法會議員昨晨到古洞及粉嶺聆聽居民訴求，並到其中一幅復耕地視察。有居民不滿上樓安排，又質疑政府無意安排「耕住合一」。
立法會議員實地視察受古洞北新發展區計畫影響的村民。
新界東北發展第一階段受影響的古洞北居民有500多戶，至今仍有五成七村民仍未獲房委會及房協編配安置單位。遷拆在即，村民在村內掛上「一齊搬出古洞村、一齊搬入寶石湖」的橫額，期盼政府兌現早前承諾，安排村民於同位處上水的寶石湖邨安居。
當中村民黃小姐一家獲派寶石湖邨，而其弟則派往暉明邨，她表示：「我媽媽現時80多歲，只是想多倍伴老人家。」房署高級房屋事務經理楊文亮指，是她弟弟不接受署方安排的寶石湖邨單位。但黃小姐反駁，該單位位處低層，廚房窗外又有不少渠管，質疑寶石湖當時仍有一人單位，「為甚麼不派給我弟弟？」
立法會議員實地視察。
在古洞屹立30多年志記，是本港最後一所鎅木廠。廠內堆滿木頭，更有皮帶鋸等快將絕迹的鋸木工具，有保育價值。面臨清拆，老闆權哥希望政府可在附近覓地重置。發展局首席助理秘書長林智文坦言因土地資源匱乏，「做不到一換一」。
相隔不遠的粉嶺北居民同樣批評政府的安置。馬屎埔村村民區晞旻指，她們一家三代均以耕作維生，強調農民需時刻注意田內情況。她質疑政府提供的復耕地偏僻，農業園方案又未能做到「耕住合一」。政府官員及立法會議員其後陪同馬屎埔村村民到其中一幅由政府提供的復耕地視察時，發現該幅地臨近邊境、雜草叢生，更有人涉嫌在該處非法傾倒建築廢物。區晞旻直斥政府安排「簡直是一個笑話」。