曉明哥講DQ 立國安法不以泛民為假想敵 傳出清晰訊息----回頭是岸

港澳辦常務副主任張曉明在北京開記者會講國安法立法，提到DQ(取消議員資格)的問題。

有記者問及訂立國安法是否作DQ立法會參選人的依據。曉明哥話這個猜測把立法的目的講得太功利，太短視，立國安法的著眼點是保障國家安全，有利一國兩制行穩致遠，立法的站位站得高得多。

至於犯了國安法罪行的參選人應否DQ，他說是「值得研究的問題」，相信特區政府會看國安法、基本法及其他香港法律，然得作出具體界定。

張曉明。網上圖片

但曉明哥話鋒一轉，說「這裡我想特別強調一點，制定香港國安法絕對不是把香港的反對派陣營或者泛民主派陣營作為一個假想敵，不是這個意思。制定這部法律就是要聚焦打擊極少數嚴重危害國家安全的犯罪分子，而不是整個反對派陣營。香港是一個多元社會，政治上也是多元的，在香港實行一國兩制已經體現了中央的政治包容，你還是可以長期存在，還是可以有不同的政見，包括反對政府的主張。小平同志當年講過，香港回歸之後還是可以罵共產黨，但是不能夠把它變成行動，變成在民主的幌子下反對大陸的基地。這也就是說一國有底線，兩制有邊界。資本主義社會也有資本主義社會的政治遊戲規則，也有底線。所以大家都要遵守規則，都不能突破底線。從這點來說，我覺得香港的反對派陣營也應該好好地做一番反思，並且做適當的調整。」

曉明哥向泛民傳出「回頭是岸」的訊息，的確十分明顯。

高人話，反對派議員其實很怕被DQ，因為爭取民主自由事小，失去立法會議員這份月薪10萬元超級好工事大。若以國安法的罪名，比照他們過去一年做的事情，即使由於國安法沒有溯及力不會起訴，但參選時被DQ的風險不低。

但曉明哥那兩句「反對派陣營也應該好好地做一番反思，並且做適當的調整」，背後意義深長。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。