裁判官指警員的動作屬不必要及不合法
55歲中港貨車司機於去年10月13日，路經將軍澳PopCorn商場時見到警察拘捕一青年，突衝入防線捉住被捕男腳部，並大叫「唔好拉啲後生仔啦！」，惟他失手反被擒。他早前承認一項阻差辦公罪，由於控辯雙方爭議被告傷勢，是否因警員制服時所造成，案件今在觀塘法院再訊。主任裁判官徐綺薇接受辯方呈交的影片，被告在完全被制服時，突然遭警員摔在地，致左手肘骨折需接受手術，因而失業影響生計，認為被告所付上的代價已超出其應得的懲罰，考慮到所有求情因素，判罰款5000元。判刑後徐官向控方表示，警員的動作屬不必要及不合法，建議控方索取意見，審視警方有否濫用武力。
被告關添華。
控罪指，被告關添華於去年10月13日在將軍澳唐賢街9號PopCorn商場一樓的Starbucks外，故意阻撓警員23385正當執行職務。
辯方今呈上途人所攝現場片段，可見先有警員從後箍被告頸並拉他落地，後將被告制服推至柱邊，隨後再有2名警員將被告帶回封鎖線內，惟右方警員突猛力將被告摔落地。控方指出警員箍頸，是因想分隔開被告及被捕青年。庭上播放片段，徐官多次問及控方其觀察是否正確，控方則表示交由法庭裁斷，但就強調被告被捕時有所掙扎及意圖逃走，只因案情簡短才未有提及。惟遭徐官批評「寫漏係你嘅問題」，認為控方案情應當毫無遺漏。
徐官判刑時透露，被告在求情信表示自己不知事情始末，才想衝上前扶起被捕青年。徐官接納被告不過路經現場，未有深思熟慮而犯事。他不認識被捕青年，本案亦無證據他曾參與叫囂破壞行動。法庭接納辯方求情，被告已付上沉重代價，考慮到被告並非有預謀，亦非為了個人利益犯事，案中亦無警員受傷，不適合判監，另考慮到被告身體狀況，判罰款5000元。
