有網民報料，在Telegram一個群組上，有人爆料話自己入侵了香港民研的系統內，竟然找到過萬個警員資料，懷疑是早年警務處找香港民研前身「港大民研」做民調的資料，不知何故竟然被香港民研保留，並洩漏出來。
Telegram一個叫「友讀」的群組貼出的爆料帖文。
爆料帖文。
有關訊息是在Telegram一個叫「友讀」的群組貼出，貼文者叫「Tony Mike」，貼文題是「估你唔到竟然一爆就入到」，由於他自稱為「IT和理非」，可能是一個IT人。
點擊看圖輯
有網民報料，在Telegram一個群組上，有人爆料話自己入侵了香港民研的系統內，竟然找到過萬個警員資料，懷疑是早年警務處找香港民研前身「港大民研」做民調的資料，不知何故竟然被香港民研保留，並洩漏出來。
爆料帖文。
有關訊息是在Telegram一個叫「友讀」的群組貼出，貼文者叫「Tony Mike」，貼文題是「估你唔到竟然一爆就入到」，由於他自稱為「IT和理非」，可能是一個IT人。
貼文者指想星期日無嘢做，就去香港民研個網巡一巡，竟然一爆就入，找到相關警察的檔案，個人資料有萬萬聲，懷疑早年是為警察做民調問返自己人的資料。
貼文者附上幾項資料，最驚人的是有大量疑似警員資料的表格，但資料似乎經過處理，將部分個人資料隱去。
包括疑似2013年11月港大民研和警隊做民調的合約草稿，講述警察的調查有114條問題，一般警員和督察只要答97條問題，但警司級就要答所有114條問題。由此推論，受訪的包括警司級在內的大量各級警務人員。
Tony Mike話：「早排見到成街都係popo(警察)的料，仲以為CIA真係咁勁，但係隔離枱個friend點醒佢，話最多popo料係鍾庭耀的香港民研。」
鍾庭耀。
貼文者指想星期日無嘢做，就去香港民研個網巡一巡，竟然一爆就入，找到相關警察的檔案，個人資料有萬萬聲，懷疑早年是為警察做民調問返自己人的資料。
貼文者話，很怕撐泛民的人士資料，會比國安入去起晒底。他質疑點解鍾庭耀脫離了港大，港大民研時代的受訪者資料又會留下來。
他又批評「鍾Uncle嗰檔嘢的IT真係好流，好似侏羅紀世代，完全不設防。」
貼文者貼出有大量疑似警員資料的表格。
貼文者附上幾項資料，最驚人的是有大量疑似警員資料的表格，但資料似乎經過處理，將部分個人資料隱去。
爆料者貼出疑似2013年港大民研和警隊做民調的合約草稿。
包括疑似2013年11月港大民研和警隊做民調的合約草稿，講述警察的調查有114條問題，一般警員和督察只要答97條問題，但警司級就要答所有114條問題。由此推論，受訪的包括警司級在內的大量各級警務人員。
當年民調合約內的保密條款。
貼文者爆出的另一項資料相信是當年民調合約內的保密條款，條目是「調查和個人資料的保密性」，內容講述整個週查都是保密，又講到港大有何種安全措施保護個人資料，連伺服器也是獨立的，又如何有防火牆去保密等。如今看來非常諷剌。
如果貼文屬實，從爆料內容推斷，港大民研做完調查，本來應該銷毁警員的個人資料，但事實上不單沒有銷毁，還保留下來，最離譜是竟然轉給另一間公司香港民研，最後被黑客入侵外洩。整個系統如無掩雞籠，懷疑已侵犯私隱，違反個人資料私隱條例，又違反了當年的保密協議。
香港民意研究所回覆查詢時指出，telegram所引述的資料，非來自他們的系統，稱系統並無被入侵迹象，2013年所做的調查，警員資料在調查完成後6 個月已銷毀。香港民硏又說，未來幾項大型調查，例如民間投票，會委託外判的公司處理資料處理及保安。