Skip to Content Facebook Feature Image

台媒:與索馬利亞蘭互設處是「外交」突破嗎?

兩岸

台媒:與索馬利亞蘭互設處是「外交」突破嗎?
兩岸

兩岸

台媒:與索馬利亞蘭互設處是「外交」突破嗎?

2020年07月04日 19:23 最後更新:17:10

/大華網路報4日發表「國政基金會」「外交及國防」組副研究員李正修的文章說,沈潛許久的「「外交」部長」吳釗燮這幾天突然又活靈活現,彷彿終能一吐過去接連丟失「邦交」國的怨氣。他先興高采烈地宣佈蔡英文政府終於做到「外交突破」,將與位於非洲東北角的索馬利亞蘭共和國互設代表處,並稱「兩國」並「將秉持互惠互利的精神,在漁業、農業、能源、礦業、衛生、教育及資通訊等領域進行合作」。

隔天,「外交部」宣佈,在太平洋戰略地位重要性的考量下,決定重新恢復台灣駐關島辦事處,藉此提升台美關係為「全球合作夥伴」,將有利於台灣經營與太平洋島國的多層面關係。

因未在索馬利亞蘭使用正式「國名」而遭各界質疑,吳釗燮辯解說,因為不是正式建立「邦交」關係,所以不是使用正式「國名」,況且這也不是「我國」第一次以台灣為名設處。至於是否是因中國大陸壓力而未能正式建交,他斬釘截鐵地說「沒有」,強調索馬利亞蘭並未與中國大陸建交,因此「不認為台灣與中國的關係會因此變壞」。

雖說「國人」都支持政府拓展國際空間、爭取更多友好國家的努力,但也不願意看到執政黨只會空口說白話的宣傳,卻得不到任何實質「外交」成果。

索馬利亞蘭會願意與台灣往來互動的關鍵,是因為中共不願得罪索馬利亞及伊索比亞,所以才有這個機會讓台灣得以開展雙邊關係。因此,被譏為「斷交部長」的吳釗燮,當然希望藉此為自己雪恥,也能酸一下中共。

然而,台灣與索馬利亞蘭互設代表處就是「外交突破」嗎?雖說有幾個國際組織及20多個國家在索國設有機構,卻因該國並未被任何國家「外交」承認、亦非聯合國會員國,因此充其量只不過是台灣找到一個東非的「外交」據點,談不上所謂的突破。

其次,不論是否為正式「邦交」關係,「外交部」第一優先當然應該以「中華民國」為設處名稱,畢竟這不該是任何國家都必須做的嗎?還是因對方的堅持,迫使「「外交」部」只能使用台灣?倘若是遷就上級長官的意識形態,這樣的「「外交」部」就犯下瀆職之罪。倘若連正式國名都說不出口,甚至是顧忌獨派會抨擊而不敢使用,這樣的政府值得信任嗎?口口聲聲要捍衛主權的民進黨,在關鍵時刻卻棄守國號,豈不是自打嘴巴?

文章說,至於恢復關島設處更暴露民進黨的短視近利。台灣“「邦交」國”過半在南太平洋,因此關島本該就是台灣經營南太地區的重要據點,蔡政府當年以預算有限為由而裁撤,現在又說重視,明顯就是前後矛盾。

順帶一提,由於這是蔡政府自己在2017年的決定,現在被批評對當時國際趨勢發展的認識嚴重不足也只能默默承受,否則民進黨一些政客肯定會把帳算在國民黨頭上。

當國民黨質疑為何避開正式「國號」時,卻有綠營「立委」護航吳釗燮,根本就暴露其「台獨」真面目,把黨派利益放在國家利益之上,也逼使「外交」人員不得不礙於國內政治風向而選邊站。長此若往,偏獨思維慢慢侵蝕「外交」體系,將來哪有能力及決心捍衛「中華民國」?

說穿了,民進黨只不過是紙老虎,只顧著向主張兩岸和解的在野黨抹紅,卻不敢真正走向「台獨」,所以才有違背「憲法」的「中華民國台灣」稱謂出現;而吳釗燮一向以嗆聲中共自豪,完全不像一個有智慧、能力馳騁國際疆場的「外交」大將。

文章說,套用前台大校長傅斯年的話,連「國號」都不敢用的「外交部長」已不適任,「這個樣子的吳釗燮非走開不可」。

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章