政事
陳文敏：國安法多條條文定義含糊，沒明確訂明分裂國家行為。
港大法律學院教授陳文敏指，港區國安法多條條文定義含糊，沒有明確訂明分裂國家的行為，稱不明白為何唱歌、舉旗或叫口號可視作分裂國家。
港大法律學院教授陳文敏。 資料圖片
陳文敏在港大法律學院一個論壇上表示，港區國安法多條條文定義含糊，更有可能牴觸《公民權利和政治權利國際公約》，例如列明除非法官信納被告不會繼續危害國家安全，否則不得保釋，他質疑近乎是有罪推定，違反無罪推定原則。此外，「國家機密」、「 國家安全」及「勾結外國勢力」亦沒有清晰定義。
陳文敏指港區國安法條文定義含糊。 資料圖片
他又指，國安法沒有明確訂明分裂國家的行為，不明白為何唱歌、舉旗或叫口號可視作分裂國家，如示威者日後改用其他口號或字眼代替，甚至用白紙示威，當局是否亦要禁止。
港大法律學院教授陳文敏。(資料圖片)
港大法律學院教授陳文敏。資料圖片
陳文敏稱，不會質疑保護國家安全的需要，認為政府贏得人民信任和尊重，正是國家安全的最佳保障，威嚇和鎮壓只會適得其反。
特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。
發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。
發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。
巴士的報資料圖片
發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。
