斷水斷電被迫遷致愛犬染病 補習教師判社服令

被告須賠償8910元照顧費予愛護動物協會。

擁有博士學歷的私人補習教師，聲稱去年遭單位業主「斷水斷電」迫遷，故疏於照顧愛犬，導致牠口腔耳朵和皮膚均出現疾病，其後遭人將單位內所有物品傢俬連狗隻扔出街外揭發事件，他早前承認一項殘酷對待動物罪，法庭先後為其索取兩份社會服務令報告，均遭他以健康理由拒絕。惟他今於九龍城裁判法院透過律師推翻說法，更稱誤會了社會服務令需於1個月之內完成。裁判官強調案情惡劣，拒絕接納被告所指「視狗隻為家人」，但考慮到其認罪，決定給予最後一次機會，判其履行共240小時社會服務令，並賠償8910元照顧費予愛護動物協會。

被告須賠償8910元照顧費予愛護動物協會。資料圖片

41歲被告文博學早前求情時指自己是個充滿愛心的人，視狗隻為家人。蕭淑瑜暫委裁判官今表明拒絕接納其說法，更批評案情惡劣，雖無證據顯示被告疏忽照顧狗隻逾兩個月，惟根據獸醫所指，涉案狗隻長期未獲適當照料，不相信被告未能察覺，有違寵物信託責任，不過考慮到他認罪，決定給予最後一次機會，判社服令結案。

裁判官強調案情惡劣，拒絕接納被告所指「視狗隻為家人」。 資料圖片

蕭官警告被告須按感化官要求完成社服令，否則將帶返法庭重新判刑，屆時很可能面對即時監禁，問他是否明白時，被告一度沉默，其後辯稱「我只係知道狗發生一件咁嘅事係悲劇，我都好擔心佢嘅情況。」最後經律師調停後方點頭以示明白。

一名男教師懷疑因工作壓力及抑鬱症並無妥善照顧貓隻，以致其中2隻死亡，24隻貓身體狀況不佳。被告早前承認一項殘酷對待動物罪，13日在觀塘裁判法院被判處240小時社會服務令。

觀塘裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

辯方求情表示，被告本身為愛貓之人，2018年抑鬱症開始嚴重，令被告不知如何控制壓力，導致照顧貓隻能力下降。另外，報告顯示被告沒有傷害貓隻的心，並無暴力傾向，只是高估自己能力，已後悔作出傷害行為，亦表示將來不會再飼養寵物。辯方指校監、修女、老師等也有到庭支持被告。

署理主任裁判官鄧少雄表示，雖然被告並非使用暴力行為虐蓄，但基於工作壓力疏忽照顧，仍有相當數量貓隻受虐，因此判處240小時社會服務令。

觀塘裁判法院。資料圖片

45歲被告林偉傑，被控於2023年2月在將軍澳富麗花園1座某單位殘酷地惡待或導致，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致30隻貓受到不必要的痛苦，即未能提供應有的照顧，包括未能提供可接受的環境衛生標準和適當營養，未能提供基本標準的護理及未提供獸醫護理，而致24隻貓身體狀況不佳及2隻貓死亡。