李柱銘等5人質疑查手機範圍含糊 申禁令延至下月正審

5人質疑裁判官未有開庭聽取他們的反對理由便批出手令。

李柱銘等五人的代表律師今到高等法院申請延續禁令。資料圖片

民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒黎智英與港大榮譽助理教授楊森等15人，被指去年參與多場未經批准集結。警方本年6月獲得法庭手令調查各人手機所有數碼內容，惟其中5人質疑東區法院裁判官未有開庭聽取他們的反對理由便批出手令，早前入稟並成功獲得臨時禁制令禁止警方執行手令直至今日。5人的代表律師今到高等法院申請延續禁令，高浩文法官批准禁令延續至案件正審，並把案件排期至8月13日進行一至兩日的正審。

左起李柱銘，區諾軒，何俊仁及單仲偕等5人就手令提司法覆核。資料圖片

5名申請人依次為李柱銘、何俊仁、單仲偕、區諾軒、楊森。答辯人為簽發涉案8張手令的東區法院裁判官和警務處處長。5名申請人沒有到庭。

代表5人的彭耀鴻資深大律師。資料圖片

代表5人的彭耀鴻資深大律師表示，現時5名申請人申請推翻有關手令，法庭不應容許警方執行有機會將被裁定為非法的手令，警方更或在調查期間或會把手機內容截圖及拍照。律政司署理副民事法律專員廖冠華則指警方為電話解鎖或需時數月，警方只是解鎖涉案電話而沒有查看電話內容，但涉案的電話內容可能對警方查案有利，符合公眾利益。

高浩文法官。資料圖片

高浩文法官接納律政司指有關電話內容可能對警方查案有利，避免延遲審訊，但考慮到警方已檢取涉案手機近兩個月，控方已準備好轉介文件把案件從裁判法院轉介到區域法院，相信區院審訊並不會在數月內開審，故批准臨時禁制令延續至8月13日，當日則會進行是次司法覆核案的正式審訊。

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。